父母们的微信朋友圈让无数个子女感到无奈与矛盾。谣言与鸡汤的泛滥成灾、社交式沟通产生的排异反应、低级信息的道德绑架……如果说朋友圈是网络谣言的重灾区，那这“第一把火”毫无疑问是以60后为主体的父母们燃起的。然而无奈与矛盾之余，有一个问题似乎被人为忽略了，那就是，经历了世道沧桑的父母，为什么在朋友圈的谣言与鸡汤面前显得如此不堪一击？难道朋友圈大法真的这么好？恐怕其中的原因，还要从父母/60后所处的时代说起。

这是一个什么样的年代？乌镇诗人木心曾写过一首脍炙人口的短诗：
“记得早先少年时 ，大家诚诚恳恳 ，说一句 是一句 。
清早上火车站，长街黑暗无行人，卖豆浆的小店冒着热气 。
从前的日色变得慢，车，马，邮件都慢，一生只够爱一个人。
从前的锁也好看，钥匙精美有样子，你锁了 人家就懂了 。”

另一个基本前提是，中国大陆的互联网，不是自然生成的资讯集散地，而是被阉割、被控制、被操纵的信息中心。四大门户网站充斥着猎奇、八卦、性暗示信息，而与政治相关的内容千篇一律，基本只是《新闻联播》的细化与拓展。整个互联网并没有也不可能给一个初次接触网络的集体以正确的导向，同时又通过防火墙维护了区域网络资讯的超强稳定，这样的环境在某一层面给伪科学伪知识注入了强大的生命力。
这两个前提所导致的结果就是，父母看什么，其实是由不得他们自己的。他们人生中最善于学习的那一段时光，正好与“文化大革命”相重合；他们人生中最年富力强的那一段时光，正好与中国转型的那个时代相重合。在他们刚刚有能力进入互联网的时候，一道巨大的防火墙早已悄然建成。他们没有能力排除抗日神剧而去看美剧，正如同孩子不可能不去看《喜羊羊与灰太狼》而去看《南方公园》或是《进击的巨人》。他们无法区分吃大蒜到底是致癌还是抗癌，正如三代人的辩论都没能解决中医中药的问题。他们更不太可能用自己的思想去评价这个大法好还是那个主义好，因为早就有人为他们梳理好了一切观点脉络——
但是，他们当中的许多人，还是努力让自己的孩子出国，让他们用自己的双眼看到了一个更广阔的世界，这种爱，远远比为孩子提供更好的衣食住行还要伟大，这却是另一个层面的故事了。

然而回归到朋友圈，可能发现这个社会问题除了以父母经历的那个不可能复制的特殊年代为前提外，还有一个生理现象，那就是，父母老了。
父母老了。在社会层面与家庭层面上来看，他们的话语权渐渐消退了。他们不那么在意这个社会的运行规律与真理了，那堵墙纵然未曾耸立，他们也未必会远行了。然而历史总在循环，不同的社会表面背后是相似的杀伐与欺骗，他们已经没有分辨的力气与欲望了。
父母老了。他们经历了感性的青春，熬过了悲壮的中年，现在终于又感性得像个孩子了。那些鸡汤，如果有那么一句足以打动心灵；那些谣言，如果有那么一个情节足以让他们担心家人；那些伪科学伪知识，如果有那么一点可以帮助自己的孩子，他们便毫不犹豫地转发了。
父母老了。他们越来越难以融入孩子们的生活了。如果说朋友圈是他们接触互联网的阵地，那孩子即使不是这个阵地的中心，也是不可或缺的。他们转发伪科学伪知识的目的在于其感性的善意而非理性的分析，转发不是为了真理，它只是一种诉求，一种思念，一个交流方式。

(･ิϖ･ิ)っ干杯🍻