科学吧 关注:369,267贴子:1,517,498
  • 1回复贴,共1

听说学科学的一般逻辑思维也好,前来请教一个逻辑题

取消只看楼主收藏回复

前提1、上帝不是万能的。
前提2、上帝是最伟大的神。
结论:没有什么是万能的
前提1:小王是班上物理最好的学生
前提2:小王解不出这道物理题
结论:班上所有人都解不出这道物理题
前提1孙悟空在西游四人组里武力最强。前提2孙悟空打不过镇元大仙。结论:西游四人组的任何一个人都打不过镇元大仙。
这三个推理的方法一样吗?是什么办法。如果不是基本方法,而是复合的方法,求推理过程。


1楼2015-09-17 15:12回复
    答案:
    这三个题形式完全一样,都属于演绎推理的三段论。
    我们按照日常生活的习惯省略了大前提。
    第一题的大前提应该是上帝解决不了的问题,别的任何东西也解决不了。小前提是上帝解决不了某个具体问题。结论是上帝以外的任何东西解决不了某个具体问题。加上小前提的判断。得出最终结论:包括上帝在内的所有东西都不能解决某个具体问题(因而不是万能的)。
    第二题的大前提应该是如果物理最好的人解不出这个题,那么比他差的同学也解不出这个题。小前提是小王是物理最好的人且解不出这个题。结论,所有人解不出这个题。
    第三题以此类推。
    基本公式如下:
    大前提:如果A不是X, 那么所有的B也不是X; 小前提:C属于A;
    结论:如果C不是X,那么所有的B也不是X
    也就是说,其实这三个问题是以假言命题为大前提的三段论推理


    3楼2015-09-17 16:05
    收起回复