第三个故事：
买房这个行为在经济学上的定义很简单，就是一个投资行为。你花400万买一套房和你花400万买理财产品吃利息租房本质上一样，都是投资。
可是在中国我们就不能那么简单的看问题了。因为房屋还承担了很多的社会属性。房子对普通人并不是一个简单的投资品。
先举几个例子。
中国的小学之间教育质量差距很大，父母又都希望子女能够念个好学校。而好的学校又偏偏是按学区来招人的。没房子没户口自然没办法去好点的小学。
不生孩子呢？总得养老吧。
一个普通的中国人在高通胀的环境下能靠什么养老？靠养老金的话，将来连租房都成问题。医疗等等也是一样。
在现在的中国，普通人能够有的，相对稳妥的投资渠道是非常窄的。房子可能是唯一的一个保险的投资方式。
但是对富人来说就不一样了。
他们可以考虑投资移民去新加坡，换个国籍继续回北京，医疗养老一次性解决。公立的小学再好总及不上学费每年20万以上的私立小学。有钱在北京是不可能租不到房子的，租房还显得更加灵活。这种情况下面，花400万买套房子和花400万买国债就完全一样了。考虑的只是投资回报率的问题。哪个综合回报高，就选哪个。
所以，要先定位。对社会保障依赖性低的富人来说，买房租房其实差距并不大。但是我们中的绝大多数都是普通人，而且将来一直都会是普通人，想真的让买房这个行为回归为一个简单的投资行为，需要的是整个社会的制度完善和保障。

楼主是活的吗？