尊敬的城管领导：
我们是咱肃宁一个普通市民，也是一网名，今天给您写这封公开信，就是想反映一下贵单位向沿街门店收取60-300元不等卫生费的问题。最近一段时间，咱们肃宁城管开始向沿街门店收取卫生费，据我们掌握的情况，绝大商户对缴纳这个费是不理解也不支持的。我们曾做个一个小小的民意调查，城管作为行政事业单位，市容环境卫生费理应由地方财政承担。虽然这个调查代表不了全县市民的意愿，但也可以反映出部分市民和网名的意愿。
说实话城管维护市容环境卫生，这确实是好事，我们老百姓也是举双手赞成的和拥护的。但是作为“门前五包”（包卫生、包美化、包绿化、包秩序、包设施）的沿街门店商户来说还要承担卫生费，钱不不论多少，收费总是要有个法律依据的，这是问题的根源所在。
在此我们想问下城管领导：
1.城管向沿街门店收取卫生费有没有法律依据？
据我们所知国家是没有这项规定的，那么请问您肃宁政府有没有制定相应的收费条例？物价局是否制定了相应的收费标准？你们所出示的《肃宁县城市生活垃圾处理费收费标准实施细则》是哪个部门制定的？为什么没有落款和实施日期？制定这样的实施细则有没有举行过听证会？
2.我们沿街商户也是光荣的纳税人，我们缴纳了城建税的是否还需要再缴纳城市卫生费？
3.这些年来，每次收费已经形成一个公开现象，那就是为什么有的商户收，有的商户不收？为什么有的街道收，有的街道不收？为什么收费还可以讨价还价？
4.肃宁县城内有五千多家门店上万间门脸，如果每间都征收，这笔钱也是不一笔不小的数字，贵单位对于这笔钱的支配有没有做到公开化、透明化？
5.“肃宁县清洁队”属于什么性质？他们有没有收费许可权利？这个权利又是谁赋予的？
6.物价局09年出示的收费标准为每户每月交纳2元，你们所收取的每间门店每年60元，如果我们门店是四间门脸那就是每年要交240元，这存在十倍差距。为什么会有如此差距？
我们希望城管领导在百忙之中能抽出宝贵的时间来解答上述问题，平息我们心中的疑问。我们可以派代表和您当面对话，当然也欢迎您到网络上来和网友直接交流。我们相信肃宁的商户也好、网民也好，都是有素质的，也是识大体顾大局的，我们更相信在国家全面推进依法治国，在相关的法律引导下，这事一定能得到圆满的结果。
尊敬的肃宁城管领导，肃宁五千商户满怀期盼，请您表个态！！！
我们是咱肃宁一个普通市民，也是一网名，今天给您写这封公开信，就是想反映一下贵单位向沿街门店收取60-300元不等卫生费的问题。最近一段时间，咱们肃宁城管开始向沿街门店收取卫生费，据我们掌握的情况，绝大商户对缴纳这个费是不理解也不支持的。我们曾做个一个小小的民意调查，城管作为行政事业单位，市容环境卫生费理应由地方财政承担。虽然这个调查代表不了全县市民的意愿，但也可以反映出部分市民和网名的意愿。
说实话城管维护市容环境卫生，这确实是好事，我们老百姓也是举双手赞成的和拥护的。但是作为“门前五包”（包卫生、包美化、包绿化、包秩序、包设施）的沿街门店商户来说还要承担卫生费，钱不不论多少，收费总是要有个法律依据的，这是问题的根源所在。
在此我们想问下城管领导：
1.城管向沿街门店收取卫生费有没有法律依据？
据我们所知国家是没有这项规定的，那么请问您肃宁政府有没有制定相应的收费条例？物价局是否制定了相应的收费标准？你们所出示的《肃宁县城市生活垃圾处理费收费标准实施细则》是哪个部门制定的？为什么没有落款和实施日期？制定这样的实施细则有没有举行过听证会？
2.我们沿街商户也是光荣的纳税人，我们缴纳了城建税的是否还需要再缴纳城市卫生费？
3.这些年来，每次收费已经形成一个公开现象，那就是为什么有的商户收，有的商户不收？为什么有的街道收，有的街道不收？为什么收费还可以讨价还价？
4.肃宁县城内有五千多家门店上万间门脸，如果每间都征收，这笔钱也是不一笔不小的数字，贵单位对于这笔钱的支配有没有做到公开化、透明化？
5.“肃宁县清洁队”属于什么性质？他们有没有收费许可权利？这个权利又是谁赋予的？
6.物价局09年出示的收费标准为每户每月交纳2元，你们所收取的每间门店每年60元，如果我们门店是四间门脸那就是每年要交240元，这存在十倍差距。为什么会有如此差距？
我们希望城管领导在百忙之中能抽出宝贵的时间来解答上述问题，平息我们心中的疑问。我们可以派代表和您当面对话，当然也欢迎您到网络上来和网友直接交流。我们相信肃宁的商户也好、网民也好，都是有素质的，也是识大体顾大局的，我们更相信在国家全面推进依法治国，在相关的法律引导下，这事一定能得到圆满的结果。
尊敬的肃宁城管领导，肃宁五千商户满怀期盼，请您表个态！！！
