一切都是恶的

善恶人定，没个人的标准都不一样

我的观点是结果和过程。

有心为善，虽善不赏。
无心作恶，虽恶不罚。

当然是动机，过失杀人和故意杀人能一样吗？

应该是动机。。。
因为判断的是善恶。。。
善良的人做错事情的情况有，但是不能否定这人是善良的。
本吧的音频教程里面就有罗永浩说的一段话。你想要跳崖，突然看到旁边有个长得像周杰伦的。然后你就想打他（因为罗永浩认为周杰伦长得比较气人），打完以后就不想自杀了。。。那么，假如你看到周杰伦的话，你会去谢谢他吗？（就因为他长的比较气人）
大概就是这个意思。

既看动机也看结果
欲行小善，却成大恶，则其为恶
欲行小恶，却成大善，则其为善
欲行大善，却成小恶，则其为善
欲行大恶，却成小善，则其为大恶
举个例子
甲想抢劫乙，甲是大恶。抢劫过程中，发现乙很可怜，就没抢劫，并送乙一点钱。送钱是小善。但甲依然是恶
丙路过，看见甲在抢劫乙，就上去制止，丙是小善。但丙直接就杀死甲，丙是大恶，丙依然是恶。
a落水呼救，b去救他，是大善。但b救出a后，要求a给他1000块钱，b是小恶。所以b依然是善。
c偷了d1000块，c是小恶。c发现d的钱是给家人做手术的救命钱，c就给了d10万。c是大善。所以c是善。

善恶本性依据道德准绳，有前基因动态唆使，归于人性实力决断，就是人想和做的过程，相信人们出生时哭啼你就明白了！世上满是邪恶思想，涉及人必须在其动机中识别辩杂，或者说在特色主义下喜脑。如果那部永乐大典完善，思想屋脊就不会必杀邪恶巅峰，因为你找不到恶。

硬要明确区分善恶本身就不科学，大善大恶当然分得清，但是一般的事很难用善恶来评价，我们要做的事是端正自己的动机，分析做事情的过程，也要注重结果，结果是检验是否达到目的的标准。但端正动机是最首要的，动机不对，虽然偶尔坏心办好事，但大多数情况还是会办坏事，反之亦然。看待事情要把动机、过程和结果分析明白，做到这一点，你会发现你评价事情用善恶根本就不合适。

动机与结果都要考虑，不能只考虑一个

结果。利于众则善

人情世故。这是社会规律发展而来的。