位于瑞士的体育仲裁法庭指出，国际田联现在有两年时间提供科学证据，以证明 “较高的睾酮水平和‘雄激素过高’的运动员提高运动表现之间存在可量化的关联”。陪审团判决认为“无法下结论说，雄激素过高的女运动员能从中受益、显著提升运动表现，以至于需要将她们从女子运动项目中排除出去”。
这一判决意味着昌德以及其他具有类似情况的女性能够参与国际赛事了，很可能包括明年里约热内卢的夏季奥运会。
“我去年的遭遇是不公正的。”昌德在一份声明中说。这份声明由代表她的一家多伦多法律公司发布。“我有跑步和参加比赛的权利。但是我的权利被剥夺了。这明明不能怪我，却导致我的尊严受损。现在我很高兴，多亏这份判决，不会再有女运动员遭遇我曾经遭遇的事情了。”
这个备受关注的案子，只是近年来触及田径领域模糊不清的公正性标准的诸多案件中最新的一件。例如，南非短跑选手奥斯卡•皮斯托留斯 (Oscar Pistorius) 最终赢得了使用假肢参加2012年伦敦奥运会的权利。还有一个跟昌德这个案子更密切相关的案例：南非长跑运动员卡斯特•赛门雅 (Caster Semenya) 在2009年被禁赛将近一年，直到进行了一系列的性别检测、引起了广泛关注之后才得以恢复资格。

她的案例进一步说明了，生理性别是一道光谱，而不是像体育运动这样的事务中简单二分的定义。然而这也让体育运动的官方机构困惑，要如何、在哪里划分男子项目和女子项目的界线。
“虽然运动项目被截然二分为男、女两类，但是人类的生理性别却不是简单二分的。” 体育仲裁法庭的判决中提到，“就像人们常常听到的，‘自然并不绝然’ (nature is not neat) 。生理性别不是只由一种因素决定的。”
判决也说，“然而，既然体育竞赛有着男子和女子的分类，国际田联就需要指定一个基准来区分男性和女性运动员，但这样分类的目的是保障广义上的‘女性’运动员的利益。人们追求法律上的目标，所拣选的分类基准就此而言应该是必要的、合理的、均衡的。”
昌德案的判决，将迫使国际田联去设想一种区分性别光谱的新方式。
“体育仲裁法庭的判决让我又惊又喜！”斯坦福大学生物医学伦理中心的卡特里娜•卡喀西斯（Katrina Karkazis）表示。她在此案中协助过昌德。“我本以为时机还没成熟。杜提勇敢地决定上诉，去挑战她感到对她和其他女运动员不公的政策，这让她开创了历史。这是体育领域女性平等权的胜利。我对她现在又能开跑了感到无比振奋！”

【女子短跑选手杜提•昌德赢回了比赛权利】
编者按：不仅每个人心中都可能同时有着所谓“男子气”和“女人味”，即使在生理上，性别也不是男、女截然二分的。天生在染色体、性征、激素水平等方面难以归入男、女二分的“间性人”(intersex)可能远远比你想象的多（戳这里可以看到更多间性人的故事）。这个词对许多人来说还很陌生，但若想想你身边是不是也有细皮嫩肉的小伙子、一身肌肉体毛重的姑娘，或许就不难理解：人与人在生理上的差异，也是一道彩虹光谱，而不是黑白分明。然而，社会却处处简单地按照非黑即白的逻辑来处理问题，从公厕到体育运动的赛场。希望这则天生激素水平“异常”的运动员争取比赛权利的新闻，可以带给你对性别的更多思考。

嘿嘿

顶

女人的力气当然可以比男人，力气都是锻炼出来的，它们就是害怕女人力气比男人大，强行规定并且严格限制这么一个刻板映像

平常就给女人灌输什么减肥啊，女人最好少吃少占！

这是封建性别权力刻板对女性的残酷压制