西方重语言是传统，从亚里士多德开搞逻辑学的那一刻起就注定了。更根本一点说，应该还是和人种和地理环境相关呢。
至于有这么重要吗...你能说清楚这么重要是多重要吗

你无法离开语言而进行思考。就某种意义上，我以为与其说语言是工具，不如说语言是手足。
至于禅宗，要见得自性，一切皆空，既要修行又不能执意修行，佛经讲的都是虚妄，而佛又不打诳语着实混乱至极似乎有矛盾似乎又没有矛盾真不是我辈俗人能轻易明悟的······这与西哲隔了十万八千里没法用逻辑说明。这是个需要明悟的东西，大概说是说不清的。

日常的语言很不精确，比如“是”指的有时候是“必要”，有时候是“充分”。。有时候是“必然”，有时候是“或然”。。我们连一个谓词都说不准，真的能明白对方而无歧义吗？也许能，但类似于赌博吧

语言如果那么重要，那不会手语的哑巴该怎么办

孤岛上的鲁滨孙该怎么办

或许需要对语言的定义加以扩充——自然语言本来就不能精确地表达意义，能么为什么不能把更模糊的东西当作语言？但不论如何语言的重要性都是毋庸置疑的。（这是补充三楼对7etftw先生的回复）

语言不能完整准确地表达存在，例如：我们不能用语言表达《命运交响曲》和雕塑《大卫》表达的东西。

语言哲学把世界看作一个冰冷的物质的机械的世界，没有顾及美学和伦理学方面，而美和善真实存在。

语言在各个国家都很重要 语言不是在说人，语言是以人为对象，在人与人之间用来交流 说明 发展的系统的总和 （我这定义有局限 将就看）语言确实对人来说很重要 这应该算是人类进化的一个成就吧