整理18楼楼中楼回复。
一边不喜欢用现代价值观看古代,一边又用现代人全婚姻观为玛丽没法离婚抱屈,啧啧!我就不信当时的价值观是皇族贵族应该坐享白吃草菅人命滥胶出轨!以前还有人跟我说欧洲贵族就是要为国出力冲锋陷阵的,没听说贵族就是坐享白吃的。既然当时那么开放,那你为什么又说玛丽一旦奸晴败露会身败名裂?说到底,你所谓的开放,不还是见不得人的?
拿卖毒奶粉的钱做慈善还不是作秀?不知道该说你天真还是恼残。不排除人存在善恶同体的精分,但三路做慈善不同,谁都知道商家做慈善可以博名声,三路却还拿卖毒奶粉的钱做慈善,明显就是伪善作秀了。你能把精明的商人想象得如此清纯天真,也真有你的。人家不管是做慈善也好,还是卖毒奶粉赚钱也好,可不是一时头脑发热心血来潮,是经过精心策划的。经过精心策划后的决定,也能当成某些人既有善举也有恶行的情况来看?经过精心策划的决定,计算的是利害得失,可不是内心的动机。退一万步来说,即便三路真的是想做善事,我想三路是怕卖毒奶粉招报应吧?所以想做点善事积点福报,但为积福报而做善事,那也只是为求回报类似交易投资的善举。
搞清楚,我说的是全力越大,责任越大。拿人钱财,替人做事,这是连黑帮都懂的道理。皇族贵族拿了百姓税收,却不替百姓做事反而欺压百姓,不可恶不恶心?
动物怎么能和人类相提并论?虽然某些人禽兽不如,但动物在人类世界本来就没人全!但即使如此,人类还是反对禁食珍稀动物滥捕虐杀,全世界除了某些宗叫信仰外谁会反对人类合理享用肉食?正常的喜欢吃肉又不是罪恶,但对动物滥捕虐杀食用珍稀动物满足自己的口腹之欲才是罪恶。同样,喜欢金钱也不罪恶,但榨取百姓税收满足自己私欲才是罪恶。在人类价值观里,正常的喜欢吃肉和爱护动物并不矛盾,只要并非滥捕虐杀食用珍稀动物即可。最关键的是人类与动物不同,人类是有人全的!我前面也说了,确实也存在既有恶行又有善举的人,比如王熙凤作恶多端,却也有接济刘姥姥的善举。但三路卖毒奶粉做慈善都是经过精心策划的,这跟王熙凤“偶因济刘氏”一时情绪顺带的善举不同。经过精心策划深思熟虑的行为,但凡不是恼残,真行善绝不会卖毒奶粉害人作孽。所以三路要么是伪善作秀要么是为心安求福报,我觉得伪善作秀的可能性大得多,现代像他们那样的精明商人谁还信阴司地狱报应啊?
没人吹捧洗白,我不反感私生活不检点的问题。私生活不检点,除了相关当事人,对别人产生不了什么伤害,这不是什么严重罪行。安娜公开同居意义何在?公开同居就有希望解除跟她丈夫的婚姻关系了?如果没有,这不是恼残作死么?私奔虽然名义上没法解除婚姻关系,但起码实质上解除了,敢于私奔,不管结果成功与否,真爱无疑。