江苏高邮，广西玉林，相距1800多公里，如今却因为一批狗有了交集。
今年7月4日，由志愿者从玉林狗贩手里买下的1381只狗几经辗转，最终落脚高邮三垛镇的一处生命护生园。
这些狗数量多，且缺少检疫证明，志愿者的举动一度在当地引发争议。
如今，一个多月过去了，这里没有了关注目光和喧闹人群，但仅靠志愿者，护生园的持续生存成了问题。
舆论风暴中的救狗行动

观点
单纯民间救助
缺乏可持续性
“对于社会来说，‘救狗’行为的象征意义要大于本身的实质意义。”在南京大学社会学院副教授胡小武看来，“玉林狗”数量巨大，对志愿组织的场地、管理、经费等营救能力都是极大的考验。“我们尊重这样的营救行为，但也要看到，单纯的民间救援存在着缺乏可持续性的问题。”

是救了不管。看啊，看我捉到了什么？#18 妖梵
1
关键点在于:反对吃狗时表现出来的激愤之情 和 救下狗之后逐渐放手不管不闻不问的冷漠，两者对比不就说明了当初的护狗人士只是情绪冲动下的产物么？毕竟救下没别吃和现在没人养的处境没什么差别#41 不打团战
2
我觉得是不是应该做个基金满足他们，比如“每天十块钱，养活你我他”这种活动。#70 狗头神教教主[引用][举报]
3
#78 是啊 发表于 2015-08-30 11:47:54[引用][举报]现在跟救了之后一一打死没多大区别

闲得蛋疼，人还关心不过来，关心狗。狗是为人服务的，人不是为狗服务的。

关你啥事

最可笑的是曾在狗粉的帖子里，狗粉用”狗”污辱别人，说好的人狗平等呢？狗粉为何总在不经意之流露出对狗的篾视

狗粉

呵呵！！！有毛病