回复：【辩题】是否应该支持汉服的复兴？

。

支持汉服

这不是靠说，人为支持的，取消广电，中国文化自然会复兴

真心觉得汉服老美了

我算半个同袍，但其实我并不支持当下汉服所谓的复兴。
原因如下：
第一，要谈到复兴。复兴是什么，我记得一个汉服宣传片里讲，复兴就如奥运会之于顾拜旦，我们今天也常说中华民族的伟大复兴，复兴是什么，是让一度蒙尘的事物重新发扬光大，繁荣昌盛，人尽皆知。如果是这样复兴的话其实没什么不好，作为一种传统文化汉服值得被这样尊敬。但是现在的复兴，我看到的很多其实真的是很没有内涵的。我有看到过一些打着汉服复兴的旗号去放汉服和和服韩服的对比图，令我为之赧然的是他们所发的图片，不知交领右衽，不知接袖宫绦，各种影楼装各种乱入。不知其然，偏论其所以然，不会很可笑吗？到最后复兴的，又是什么？
第二，要谈汉服。其实很多时候，我们看到的事物，或许并不是这个事物存在的全部。就拿汉服来讲，我关注了不少专门去做这个的店铺，它们的东西相当注重形制，不会出现上面一点所说的问题，这在我只看图片的时候是相当热爱的，但是当我看到它们的价格的时候，我考虑到一个问题，一套绣花袄群均价五百多，或者只是一条马面裙小一千的大有所在，当然还是有人买的，并不是消费不起，但是我想请问大家，除了那些相当土豪的之外，有谁舍得每件衣服都花几千块去买？换算到古代，我觉得这种衣服不会便宜只会更贵吧。亲爱的们，汉服之于古人，不是过年的一件新衣服，它是他们的常服啊，小老百姓连饭都吃不饱，怎么可能会有那样的财力去买那么贵的衣服？他们所穿的最多还是麻衣短褐这样子的衣服，简单精干便宜还不会影响工作，至于那些美不胜收的汉服，代表的绝不是最广大的阶级，那么要求汉服当作常服复兴的，你们是不是考虑一下不要以偏概全，拿少数的美好去蒙蔽多数的现实，要复兴，那我们不要排斥短褐一起穿好不好？宣传片拍得那么好，可为什么没人愿意接受最简单的东西呢？
第三，要谈复兴汉服。汉服复兴要复兴的是它的什么？很多女孩子看到汉服之后会说汉服好美所以要复兴，可是亲爱的，对不起，承接上一点，它美，你穿不起，而且放到苛刻一点的朝代，你只能穿黑白色麻布，这样你还要复兴吗？而我们今天要复兴的又是汉服的什么？我有一个汉服群，里面经常为一些汉服形制细节的问题争论不休，比如今天挖出来的一个陶人穿的衣服袖子书上没见过云云，那么我们是要复兴汉服的各种形制吗，当然不是，会有研究这方面的历史学家去研究，这属于历史学。我们要复兴的，当是它背后的文化，汉服承载了中国几千年的文化思想，天圆地方，交领右衽，天子冕服十二章纹，融合的是我们中国人儒释道各家的思想精髓，我们要复兴的不是这一身衣服，我们又不缺衣服穿，我们要复兴的是我们作为这个礼仪之邦泱泱大国所应有的文化修养和思想价值观，而汉服，是载体，不是中心。所以我一直很排斥有人专门拿鬼子将和服传承了下来作为汉服应该复兴的佐证，亲爱的们，鬼子并不是将和服传承了下来，他们把他们所有的传统文化都很妥善地传承了下来好不好？而我们遗失的，又岂止一件衣裳，更多的难道不是我们本体本该拥有的内在修养吗？
最后，做个总结。“华夏复兴，衣冠先行”这句话我不知道是谁说的，但是我并不认同，任何复兴都是要以经济发展社会进步为基础的，再者我们是礼仪之邦，应该正衣冠，但同时内在涵养就不重要了吗，为什么衣冠要先行？在我而言，复兴汉服只是复兴民族传统文化的一个方式，但是如今我们对汉服的复兴似乎是陷入了泥淖，要么不知何为汉服瞎复兴，要么太过注重形制注意力全放在了衣服上，对于内在文化并不上心。这样的“复兴”，只能理解为对于这件衣裳的热爱，如果你热爱，那你可以去做去穿，但是不能强迫别人和你一样，而真正的复兴，我认为需要深入浅出，让人们虽然不了解这件衣服的接袖是在几分处，但是却明白它所传递的那一份文化独特的魅力。