然而三分钟了

我们一些人总担心与国际社会“接轨”的问题。其实，一个“文明型国家”的崛起的最大特点就是不必太担心这个问题，因为你是一个绵延五千年的主体文明的复兴，这个过程会是一个不断产生新标准的过程。有些方面，我们应该主动和别人接轨，因为我们有学无止境、从善如流的文化传承；有些方面，我们不需要接轨，因为我们做的事情符合我们的国民国情；有些方面，是别人最终要和我们接轨的问题，因为我们的做法代表了未来。

我们一些人老是担心西方是否“认可”中国。其实，一个“文明型国家”的最大特点就是它不需要别人的认可也可以独立存在和发展，它的政治和经济模式在很多方面过去与别人不一样，现在与众不同，今后也会自成体系的。“文明型国家”不会跟着别人的步伐亦步亦趋，不会照搬西方或者其他任何模式，它只会沿着自己特有的轨迹和逻辑继续演变和发展；在其崛起的道路上它也可能经历磕磕碰碰，但其崛起的势头已不可阻挡，其崛起的方向已不可逆转。这种“文明型国家”有能力汲取其他文明的一切长处而不失去自我，并将对世界文明作出原创性的贡献。

楼主辛苦！

我们一些人总是认为，中国经济改革进步很大，但政治改革滞后，所以造就了今天的很多问题。我倒建议换一个思路。我们是否可以这样来看：我们才对自己的政治制度做了一些“挖掘”和“微调”，国家就迅速崛起了。我们取得了世界上大多数国家可望而不可即的成绩。换而言之，即使在不那么完善的制度下。在所谓“政治改革滞后”的情况下，我们都可以与任意一个采用西方模式的非西方国家竞争而胜出，并使整个西方受到了强烈的震动，下一步的改革当然不是像戈尔巴乔夫那样否定自己的制度，而是要首先肯定我们成功的制度因素，然后在这个基础上集思广益，不断改进和完善我们的制度，最终实现对西方模式的全面超越，就像今天的上海超越纽约那样。

西方有句谚语：鹰有时比鸟飞得低，但鸟永远也飞不到鹰那么高。我们在一些方面暂时还不如别人做的好，但别的国家将很难达到中国可能达到的高度，这就是一个“文明型国家”崛起的底气所在。中国人这只雄鹰在新的世纪再次鲲鹏展翅，鹰击长空，正在飞向西方文明难以企及的高度。中西文明在这场较量中最大的差别在于中华文明能够全方位地取人之长，补己之短。

——The End——

附注：张维为，日内瓦大学外交与国际关系学院教授

这是要沉的前奏啊～忧伤～

好思路,

顶

张教授是真正的民族精英知识分子

辛苦