封了一段时间嗯。
这里作出了对第一次考试的反思，尽管是一个一个科目、一道题一道题地去找原因还是觉得很浅显。
我对自己的定位是学生，所以满足于看课本上的东西，向课本向老师学习。我有没有思考过，生产决定消费的四个方面的深层含义是什么？为什么编者要在政治课本上这样编？他是经过了怎样的思考才整理出这样的答案？我单纯只是背课本和做练习究竟能不能get到这背后的深刻思维？如果让我编课本这件事我做得来吗？

1生产决定消费的对象。这个很好理解，消费者只能有什么买什么。

4生产为消费创造动力。有了商品，才有需求。过去的人不会想到要穿品牌衣开品牌车，因为没有。

对象、方式、质量和水平以及动力，从某种程度上来说是相通的，把用来解释消费对象的话变一变就可以用来解释消费动力。但它们的排列有着内在的逻辑性，就是从表面到内在，从可以看见的东西到看不见的东西，从一个人引出一部分人再到整个社会。

并且，这种表述确实是做到了和“生产的作用”这一点完美结合，每一个要点都紧扣“生产决定消费”，都是在进行纵向分析。

每日一思考。
我不甘心三年青春只换来一个更加人云亦云而没有独立思考能力的我。

然而今天已经9月23号了我才想到要更新。
身体不好要请假真的挺痛苦嗯。
但是不管怎么样一定要身体健康呀。

一年后的目标是超过同桌小C，不知道原因就是想超过她呀。学习很厉害的人，做题做很多也很快。
想来学习就是这样一种积累吧，做得多了就会更有效率也更有质量。数学和英语果然要再加把劲啊。
我想自己唯一能比得过她的地方是综合，她的优势在于熟悉基础知识，而我当然不可能一点优点都没有，我的优势就在于思考，内向果然也是有好处的。

科学发展观的第一要义是推动经济社会发展，我的理解是不管在“发展”前加上怎样的修饰词，它都是围绕着发展来展开的。因为没有经济就没有人类社会的一切，物质条件就是人性最基本的需求。

科学发展观的核心立场是以人为本。立场决定态度。百度上说过去片面强调GDP增长的本质立场是以物为本。对于这个的简单理解是因为我的目标是GDP，所以我只要管GDP增量就可以了，至于其它的问题比如人类社会的和谐之类的与我无关，因为我的目标仅仅是GDP。那么以人为本就是相对于以物为本而言的。因为我站在从人本身出发而不是GDP的立场上，所以我会更多地考虑到发展过程中你人可能会遇到的问题，为解决你遇到的问题而服务。嗯啊，差不多这个意思。

科学发展观的基本要求是全面协调可持续。“科学”这个词本身，就已经包含了顾大家而不仅仅顾一家，顾长远而不仅仅顾现在的意思，所以，既要全面协调，又要可持续。所以称为基本要求。

科学发展观的根本方法是统筹兼顾。涉及方法，就是怎么做。因为要协调现在的这个和那个，保持这个的现在和长远的持续，所以在操作上就要统一考虑，大体达到面面俱到的效果。

第一要义就是不管怎么说、说什么都不能丢了这个东西，这是最起码的东西；
核心立场就是我做一件事情的态度的来源，还是在说它本身；
基本要求就是我说这些话要达成的目标；
根本方法就是为了实现我的目标我要怎么做的问题。

这样就方便多了。