前排

我所说的资格，并不是追了多少番，看了几年漫，是否了解专业知识，拥有多高的学历水平，拥有多少经验多少粉丝多少资质，而是最最基本的一点：健康的观漫心态。

不知道楼主想说什么但我想说所有看了的观众都可以评论，不管他理智也好，脑残也好，捧也好，黑也好。也许他偏激，也许他没有道理，但是你没有限制一个人说话的权利。我是这样感觉的【笑】。你也许不服，但这就是现实。

一个观众，观看一部动漫作品，拥有健康的观漫心态是最基本的事。
因为健康的观漫心态，决定了你的评论是否客观理性，是否能给原动画以借鉴，是否能为没追漫的人提供准确的信息。
评论本身是要负责的，不应该只是个人的发泄的方式。

评论建议可以有不足之处也可以提出，辛辛苦苦制作出来的动漫不是给键盘侠黑或者踩的，没礼貌就是没礼貌，别扯什么言论自由

没错，我们应该言论自由，但是，任何的言论与自由都应该是有底线有原则的。否则绝对的自由就是绝对的混乱，不然要那些弹幕礼仪，吧规守则何用？
我知道谈资格这两个字不好听，会引起误会，我自己认为的原则也未必准确，但我相信一点也坚持一点，那就是评论也好弹幕也好，都一定有大家应该一起遵守的原则底线。

刚刚提到的观漫心态，是我个人认为最基本的一点。
健康的观漫心态，是指看一部动漫时能心平气和的观看。看制作，看画风，看剧情，看分镜，听配音，听op,ed,bgm,然后综合自己对一部动漫的感受，是好是坏，是悲是喜，是感动还是无聊，是精良还是粗糙。然后在理智客观的说出自己的评论，至于好评差评，只要有理有据，都是观众的权利。

如果一个人看一部动漫，不是为了观看而是为了戴了有色眼镜的不屑与挖苦，或是为了显示自己追漫的资质与优越感，那又何来评论的资格？！

那一些人是否有资格评论？

当一些人不分青红皂白开篇就喷奥巴马是中式英语时，我就判定这些人没有；
当一些人不明所以张口闭口就喷雏蜂模仿抄袭罪恶王冠时，我就判定这些人没有。
当一些人不知所谓的在弹幕上刷一些恶意重伤刺耳粗俗的话语是，我就判定这些人没有。
当一些人以偏概全直接否认全体国语配音时，我就认定这些人没有。

那么谁能评价别人的观漫心态?

就是这些本没有评论资格的人，为了显示自己的资质与优越感，发出的不负责任的言论，拉低了弹幕等整体评论的素质。

去饭馆吃饭，自然有评价饭好不好吃的资格，这个资格是不能否认的。
与素质高低无关，只与去吃了与否有关。
所以，说没看就给评价的没资格，还成，人家看了的，最多是水平不行，素质不成，但是是有资格评论的。
另外，楼主你先分清什么叫给评论和给弹幕再来发这样的帖子吧。