最近没啥科幻电影看，就改看科幻小说了。科幻影视和科幻小说还是有区别的，影视更注重炫酷的镜头和高颜值的演员，而小说则更侧重于逆天的设定、严密的逻辑、精细的描述。因此，在读小说的过程中，我又感悟出了一些科幻和魔幻的区别。从小说这种文学体裁来说，普通文学和科幻文学是完全不一样的。对普通文学作家来说，可以说完全不需要什么自然科学素质，所有的自然现象都只不过是为了文学意境而存在。有个笑话说，一个渔民和一个诗人见到暴风雨即将来临，诗人大发感慨：让暴风雨来得更猛烈吧！渔民则因为暴风雨影响了渔获非常恼火，就不让诗人进屋。于是淋得一塌糊涂的诗人继续感慨：我的心情就如同这雨点般失落……这其实是说，对普通文学而言，同样的自然现象完全可以因为作者处境的不同而体现完全不同的意义，这种意义其实和自然现象本身已经无关了。魔幻，从这个意义上完全可以归为传统文学，甚至比传统文学更不屑于和自然科学的挂钩，甚至有意无视自然甚至反科学的想像出很多超自然的神力。作者无论描述想像还是现实，完全可以不解释为什么会有这样的想象，完全可以不懂那些现实中存在的现象是为什么会发生的。科幻则不一样，描写神奇的想象的同时，必须给出科学或者至少是貌似科学的解释，这就要求作者有着深厚的自然科学功底；同样，要通俗易懂的描述出来，这就要求作者文学功底也要深厚。所以，科幻小说家必然是文理兼修的全能型人才。而能读懂科幻小说的读者，同样必须文理兼修，至少是怀有同样的兴趣。所以，在我们这种从小文理分开教育的国度，传统文学界自然更看好魔幻作品而不是科幻作品了。无论文学评论界还是文学爱好者，一般都很难读懂科幻小说中的各种理科知识，很难从传统文学角度作出评价。最多像个孩子一样觉得科幻小说很好玩，读来有不明觉厉的感觉，却很难作出严肃的评价。产生上面这种结果还有一个根源，读理科的人一般来说还是有些文科基础知识的，毕竟你先要了解自己民族自己国家乃至这个世界的文字和文化，你才能有对自然的好奇并对它进行研究。但反过来，单纯学文科的人在正常情况下，没有理科常识，也不影响其文化研究和文学创作。记得有次央视青年歌手大赛请了余秋雨（某文科生）做选手基础知识评委，一些文化常识问题，余评委都会耐心的作出详细的讲解，但是一碰上自然科学问题，余评委就立刻和选手一起大眼瞪小眼了，两手一摊：“对不起，这个我也不是行家，就不多说了……”其实那不过是一个中学物理自由落体问题……从这个意义上讲，即使请不起科学家，请个科幻小说家来做评委或许会更好。事实上很多科学家都有极高的文化素养，但是很多国学家文学家什么的，很少懂理科知识，更难以从一个身边的自然现象出发，大胆想象，以探秘的角度写出一部有理有据的科幻小说了。他们只会像上面的诗人那样对身边的自然现象发发感慨，大谈特谈那些虚无缥缈的“意境”。也许，中国科幻的崛起只能寄希望于未来教育文理不分科了，不过，好像这样孩子的负担会增大……
