AMD Fury家族的第三位“小将”R9 Nano定于本月发布，最新消息是27号。
说它小这里仅仅指身材，15cm的长度之前可是GT 730、R7 360之类低端卡的专利，但是AMD称其性能密度和每瓦性能都是前代的两倍（这里指的是完整Hawaii核心的R9 290X），据说比Fury X还要强。
在近日举办的Hot Chips 2015上，AMD首席技术官Joe Macri公开了R9 Nano的成绩。以游戏《孤岛惊魂4（Far Cry 4）》为例，R9 Fury X的帧数是42.5fps，R9 Nano是33.5fps，R9 290X则是30.5fps，R9 Nano的性能比R9 290X大约高了10%，比R9 Fury X低了21%。
再来计算关键的每瓦性能（Fury X：275W，R9 Nano:175W，R9 290X：250W），分别为0.154fps/W、0.191、0.122，R9 Nano是290X的1.5倍还多。注意，AMD PPT中是拿显存做对比，比的是HBM和GDDR5，那个成绩超过了1.9倍。
目前看来，R9 Nano非常可能整合完整的Fiji XT核心，即4096个流处理器、4096-bit 4GB HBM显存，256个纹理单元、64个光栅单元，单8针供电。
就看售价了，Fury X和Fury分别定价649美元、549美元，Nano如果明智，将对N卡构成不小压力。
说它小这里仅仅指身材，15cm的长度之前可是GT 730、R7 360之类低端卡的专利，但是AMD称其性能密度和每瓦性能都是前代的两倍（这里指的是完整Hawaii核心的R9 290X），据说比Fury X还要强。
在近日举办的Hot Chips 2015上，AMD首席技术官Joe Macri公开了R9 Nano的成绩。以游戏《孤岛惊魂4（Far Cry 4）》为例，R9 Fury X的帧数是42.5fps，R9 Nano是33.5fps，R9 290X则是30.5fps，R9 Nano的性能比R9 290X大约高了10%，比R9 Fury X低了21%。
再来计算关键的每瓦性能（Fury X：275W，R9 Nano:175W，R9 290X：250W），分别为0.154fps/W、0.191、0.122，R9 Nano是290X的1.5倍还多。注意，AMD PPT中是拿显存做对比，比的是HBM和GDDR5，那个成绩超过了1.9倍。
目前看来，R9 Nano非常可能整合完整的Fiji XT核心，即4096个流处理器、4096-bit 4GB HBM显存，256个纹理单元、64个光栅单元，单8针供电。
就看售价了，Fury X和Fury分别定价649美元、549美元，Nano如果明智，将对N卡构成不小压力。
