如题，一直有个疑问，来与大家讨论：
为什么安卓没有通用版系统呢？
目前的状况是，每家手机厂商分别发布rom,然后每种机型都需要单独适配。结果导致很多安卓机器通常发布之后就没有更新了，手动刷机还没有适配好的rom包。
实际上，大量机器都是采用通用的芯片和器件，理论上可以刷类似的rom包，比如同样采取枭龙810芯片两款手机，又如大量千元机采用联发科的整套方案，其底层驱动有大量共同内容。
如果把rom拆分为:操作系统内核与框架，驱动，用户ui；这样的话，谷歌提供内核和运行库和框架，硬件商提供具体驱动，大型互联网公司、开源社区和手机厂商提供不同的用户ui,其他互联网公司、软件厂商提供应用。
这样的话，用户根据处理器，图形芯片以及其他硬件去下载对应的驱动，选择喜欢的ui,然后进行刷机，这样岂不是方便的多，而且省去了每款机型适配的麻烦，广大用户也可以自由选择。为什么谷歌不这么做呢？
又如微软windows系统，可以直接安装再带基本驱动的通用版系统，然后通过系统更新获得特定驱动，除了ui无法定制且系统闭源两个缺点之外，系统更新方式，驱动结构等都是谷歌值得学习的，我感觉谷歌有点不作为。
大家是怎么看的？
为什么安卓没有通用版系统呢？
目前的状况是，每家手机厂商分别发布rom,然后每种机型都需要单独适配。结果导致很多安卓机器通常发布之后就没有更新了，手动刷机还没有适配好的rom包。
实际上，大量机器都是采用通用的芯片和器件，理论上可以刷类似的rom包，比如同样采取枭龙810芯片两款手机，又如大量千元机采用联发科的整套方案，其底层驱动有大量共同内容。
如果把rom拆分为:操作系统内核与框架，驱动，用户ui；这样的话，谷歌提供内核和运行库和框架，硬件商提供具体驱动，大型互联网公司、开源社区和手机厂商提供不同的用户ui,其他互联网公司、软件厂商提供应用。
这样的话，用户根据处理器，图形芯片以及其他硬件去下载对应的驱动，选择喜欢的ui,然后进行刷机，这样岂不是方便的多，而且省去了每款机型适配的麻烦，广大用户也可以自由选择。为什么谷歌不这么做呢？
又如微软windows系统，可以直接安装再带基本驱动的通用版系统，然后通过系统更新获得特定驱动，除了ui无法定制且系统闭源两个缺点之外，系统更新方式，驱动结构等都是谷歌值得学习的，我感觉谷歌有点不作为。
大家是怎么看的？
