【LL。宇爽】我来解读咨询站的话，以及ＨＹＢ的微博_宇爽吧

昨天的律师函，确实是承认了在一起的意思
然而，结合一下两人回应全是拐了好几道弯，态度不明确，两人微博不互动就算了，居然也没互关，除爆出的视频，没有一张他们同框的照片，倒是爆出了胡很多与别的女性在非表演场合同框图，
另外，至今有亲朋好友真正认真公开的给予过祝福吗？
然后回味一下刚出事时，咨询站的话：承认代表承诺就好了，这其实是句口语，完整书面语是：如果承认能代表承诺就好了，然而现实并不是承认在一起就代表承诺在一起（即承认在一起过的事实，但不代表承诺就在一起吧）
举个例子大家体会下：如果我是你就好了；如果今天也过节就好了；如果现在能回到往日时光就好了，如果能搭梯摘到天上的星星就好了；如果昨天是明天就好了；
但媒体在发新闻稿时，硬性把关键部分给掐了，写成“承认就代表承诺“
所以觉得视频爆出的当时，他们其实已经分手了，只是没有立时承认分手的事，可能有形象上的考量，也有可能从团队的角度认为未来可能有更多可以炒作的空间，毕竟郑爽是工作团队中的一员，有时不能只凭她个人意志任性
所以我们耐心等接下来的分手讯息
倪妮分手也不是一下爆出来的，甚至早分手了，她接受问询时也没有当下立时直接的承认

胡的同期微博：情人节快乐不在于你有情人。而在于你是有情人。意思就是：我没有情人，不代表我不快乐，因为我是有情之人

这是道考题 “如果昨天是明天就好了”，你怎么理解这道烧脑题？又是时间线，又是假设，虽然逻辑很对，但似乎更加烧脑了，堪比《星际穿越》。http://news.163.com/15/0128/18/AH2N36MV00014SEH.html
这是道考题
“如果昨天是明天就好了”，你怎么理解这道烧脑题？
又是时间线，又是假设，虽然逻辑很对，但似乎更加烧脑了，堪比《星际穿越》。不过更加烧脑的还在后面，程序猿网友前来捧场：
//请看得懂程序的同学看这里
//如果昨天是明天理解成把昨天的值赋给明天
t+1=t-1；//等于号是赋值的意思，也就等价于t=t-2
t=5；
//所以之前的t值是7
//如果昨天是明天理解成把明天的值赋给昨天
t-1=t+1；//也就等价于t=t+2
t=5；
//所以之前的t值是3
有网友吐槽，程序猿叔叔如此计算，把简单的问题复杂化了，有没有通俗的理解呢？澎湃新闻综合多数网友的评论，发现这其实是中文语义上的歧义。就像某网友说的，“周三的场合：如果昨天是周四（明天）就好了。（用明天代替了昨天）；周日的场合：如果周六（昨天）是明天就好了。（用昨天代替了明天）。”
同时，网友“徐个个”也指出，这是一个明显带有情绪判断的语句，不能单纯按照“如果昨天=明天”这样的逻辑判断来理解。
该网友说，如果像上面很多答案一样按照公式来算，它们俩没有什么不同。但是从情绪上，却有差别，关键在于“就好了”这三个字：
“如果昨天是明天就好了”，表示的是“希望昨天（已经过去的时间）更快过去”，故此周五尚未到来，今天只是周三；
“如果明天是昨天就好了”，表示的是“希望明天（还未到来的时间）不要到来”，故此周五刚刚过去，今天已经周日。
“徐个个”还称，这个题目本身是有问题的。题目中“昨天是明天就好了”不是一种符合语言习惯的常规说法，纯粹是为了把人绕进去。
网友“iQingyi”也分析称，这个问题生动地说明了中文这种依赖语序（上下文）来解释语义的语言产生歧义的可能更大，（相比于用词态，词格区分解释的语言），作为自然语言，其解读需要更多AI（人工智能），更不适合编程和书写合同/法律等等。英语相对法语也有一样的特点，所以法语被联合国选为书面语言。”
既然是中文语义的歧义，那么英文是否会好一点呢？澎湃新闻发现，该题目并非出自中文，而是一个来源于国外puzzle（类似脑筋急转弯）。英文原版是：“Samuel said if yesterday was tomorrow, today will be Friday. When did Samuel speak?”英语原版是否一样烧脑？

想想whyzwc: 回复 @半城落寞忧伤 :我一直紧盯他俩会不会互关微博这是很重要的事禁言 | 删除 | 2015-8-22 11:36回复
半城落寞忧伤: 回复想想whyzwc :对啊这俩连微博都没互关谁知道什么鬼万一见鬼了分了呢不管了禁言 | 删除 | 2015-8-22 11:38回复
李若梦li: 回复想想whyzwc :如果是我的话在所谓的承认那天就互关了，不会等到现在，如果真的是放在心尖上的人，在所谓的爆料后我会互关来宣誓主权的，不过这只是我的一己之见禁言 | 删除 | 2015-8-22 11:39回复
冷落的天空: 回复李若梦li :我们都这么认为，因为这种被爆料坐实的双方，都是当日就互关，这是常态，即使从此不互动，也不会不互关的，没有一个例外，唯有这对各种不对劲