【第一组】刘艾 蒯越
一、皆智谋之士
刘艾曾为董卓谋士 蒯越先入何进幕 后奔刘表
刘艾认为李傕用兵在孙坚之上 蒯越曾力劝何进诛除宦官不得而果断跑路 两人之智谋、见识一流 可见一斑 当不在荀攸、郑泰之下
二、后同为汉臣
艾后为汉宗正、大司农 越为汉光禄勋 同为汉九卿
后来御史大夫郗虑被免 刘艾继任 成为名义上仅次于曹操的汉臣 可见其地位名望于时不轻 而蒯越那时已去世 考虑到当初郗虑自光禄勋荣任御史大夫时 继任光禄勋之职的正是蒯越 而越位在艾前 愚以为 如果蒯越不死 可能继任御史大夫的会是蒯越 艾、越轨迹很相似耶！
三、知足自守
卓、表固一时能主（愚以为汉末群雄 曹刘孙氏之外 最优者当属董卓刘焉刘表）然终不能逐鹿问鼎 以此二君之识鉴 不应不知 却不效仿荀彧诸葛亮择主而事 可见功名欲还好
后来在汉廷做大官时 个人猜测二君可能已无仕进之意 大概像杨彪一样 但随时浮沉而已 唯事韬晦 并不会为曹操谋 故后均无何事迹
↑热个身先 后面才是赘吼的！你们说滋磁不滋磁呀

太监玲

好哒~

【第二组】曹操 刘备
玛德要被喷了。。不管了 看窝证明给妮萌看！！这两只其实是一人分饰！- -....
虽然家世 性格 爱好等相差很大 两人轨迹大致上是相似的喔
首先 早期虽志向远大 但尚属青涩
1、为政一方时为人所称道（操在洛阳惩治权贵 备在平原好施下士 政绩未见得著 但颇得人心 亦树立名声）
2、为将有战功但并未一鸣惊人（对于操早年战绩 我持保留意见 似乎其得到谋士团后才得到善用兵的评价）
3、以宾客的身份依附于大哥（操之于何进袁绍 备之于公孙瓒陶谦曹操袁绍刘表） 既受重视 亦竭诚为谋 但不会强谏
其次 先入手一班勇将（宗族或老乡） 然而并无卵用 待得到王佐（操191年得荀令君 备207年得诸葛武侯）开始起飞
最后 达到巅峰如日中天之际跌倒 造惊天大败 使周瑜、陆逊成名 郭嘉、法正涨价 之后进取心大幅衰退 精神上一夜白头 真正意义上成为政治老人

至于两人将将之才 应该没有必要详述了 都是强的可怕 但都达不到历史第一流的水平 曹操大败好几次 不利就更多了 刘备虽然少一些 但总的作战次数本来也少
其实可以和群雄作个比较嘛
董卓有识人之见 亦颇能用人 李傕郭汜徐荣战绩可怕 部队精锐异常 可惜董卓虽有谋却似乎不擅兵法 影响了他的战绩
二袁明显要比曹刘差一个档次以上 袁绍的问题和孙权有点像 兵多而乱 临阵无用 连于禁两千人都强攻不下 本初可以休矣 公路的问题 从史料很难确切知悉 在识人上 公路似乎胜本初远矣 出身也更具优势 但为何麾下似乎没有什么可堪大用的武将呢（我从来不会武断的去认为武将没有成名就等于无能 不过从袁术被刘表赶出南阳 又被曹操 孙策 刘备 接连打败来看 他的手下似乎真的不怎么样）
孙坚孙策父子带兵不多且作战勇猛有非常浓重的武将色彩 暂且无法评价其将将之能 至于孙权就不要提了 三国第一经验书
刘表似乎战绩还不错 部队也比较精锐 可惜用人与袁绍相似 总体大概在二袁之上
司马懿似乎亦有被高估之嫌 其拖死诸葛亮和刘备汉中逼退曹操实质是一样的 世人对两战评价却截然相反 我亦无语

我操一句人生几何甩大耳贼几条街

皇叔和曹操根本不是一个级别的，能比么，，，，，

【第三组】Et_RIP 吴彦祖
这个不用多说，都有帅气的外表和非凡的气质