别的不说，就算原创哲学，也应该在某种逻辑下进行推理吧。更不要说对其他哲学进行批判，这批判可比原创难得多啊

楼主换个ID玩高大上了？哈哈哈

所以我说要击败敌人首先要了解敌人，都不了解或者说一知半解拿什么做批判武器。

楼上有人说哲学是思，不错哲学的确是建立在思考之上，但是思的前提是思维的有效性，也就是说想的东西都没有逻辑性，想也没用，两个人辩论的前提是要把逻辑给搞严密点吧。使逻辑严密的方法恰恰是学，学与思是一个统一的东西。

没有逻辑的辩论，就像象棋将对将还在下，两人都会沉迷于一个错误的观点之上，各执己见。到最后不过引看客莞尔。

我过去装逼保脸。你装逼时候脸皮都不要了！哈哈

有人再说装比者的同时，是不是自己也在装比，或许是一个装比的装比者，而不是一般装比者

这话也可以对你自己说。

哥要是和你一样不要脸的话，比你发达1000倍。
可哥呢要脸，大不了受些活罪，人生就是如此，哥永远敬重自己！

小人无朋，惟君子则有之，我们从这句话看看小人与君子的关系，小人无朋，以利聚之，从这点看看帖子内容便可窥一二，通常一贴小人之党不以正面交锋，旁敲侧击，左右逢源，故小人党论所言甚杂，且有脱题之嫌。君子有党则因为所言直击要害，故发言相对统一。欧阳修之明辨，令我辈小人望而生畏

你有识吗？？你有吗？？你有？？你敢说你有？？
挂哲学吧后，你的确有了！加油！

对，最怕的就是自己也不知道自己在说什么

欢迎大家常来讨论。