托马斯·杰斐逊忧心忡忡。那是在1784年，他在欧洲代表刚刚独立的美国进行贸易协议的协商。但是国际的形象有点问题。于是杰斐逊决定写文拨正莱顿公报中的美国形象——这是欧洲颇具影响的法语报纸。“美国”他写道，普遍被认为“充满暴动与骚乱”。欧洲报纸中的美国国会权势薄弱，国家处于动荡之中，人们纷纷到加拿大去避难。杰斐逊向读者保证以上的说法皆不属实。问题是欧洲的印刷厂还“没有印发美国报纸的习惯。有关美国的零星观点都来自英国报道。”英国的观点往往并不讨巧。

由于当时英国是新闻报道最自由的国度，对革命的观点也是褒贬不一。英国政治边缘的人们——城市里的生产商不受议会所代表，那些负担了大量战争开支的男男女女都没有表达自己的意见，以及各路宗教持不同政见者——美国革命是值得庆祝的“时代的新秩序”，这也是国会所遵循的座右铭。尽管一边倒的支持有限，英国几家最有名的报纸对威斯敏斯特编年史所谓的美国“旧友”而表示同情。乔治·华盛顿尤为广受尊敬，用爱丁堡一份苏格兰杂志的话说，就连那些不怀好意的报刊也把他形容成“理性又正直的男人”。本杰明·富兰克林的好友，前马萨诸塞的英国总督托马斯·伯纳尔在1783年一本广为传阅的小册子里写道：美国人是新世界的“天选之民”。
不过许多英国人对美国持不同看法，他们发现报纸读者中也有支持英国政府的受众群体。就像今天的阿拉伯之春一样，英国感到了来自美国革命的部分威胁，因为他们的国家正在革命试图推翻的秩序下有条不紊地前进着。有一本写于1776年的英国小册子，其作者警告称，美国的失败会“包围英格兰、爱尔兰和苏格兰的内海从而瓦解大英帝国。”值得注意的是，美国国会正在欧洲寻找同盟，也有人担心英国的对手会利用美国革命战争以牺牲英国为代价而扩展自己势力，尤其是法国与西班牙，还有人生怕乔治三世在加拿大的殖民地以及西印度群岛可能会重演美国的历史。无论美国追寻自由的企图成功与否，英国已经做好了从中损失惨重的准备。

?然而从装逼的专业角度而言，你这个逼装的不是很成功。没有层次感，但是从艺术的角度来看，你这个逼装的很有观赏性，行内人称为666…

是谁是谁又把我的沙发抢了

@悔猫猫 你有QQ号吗？