【原创】《真探》第二季究竟败在哪？

（本季的核心永远和Frank无关）
在此前提之下，本剧的对话质量更是下滑严重。
在之前百度贴吧的帖子当中，我就抱怨过本剧第一季对话的质量差强人意。这尤其体现在了Rust身上，他动不动嘴上就蹦出各种在生活中极难碰到的哲学话语，十分生硬。然而还是在强大的表演之下，这点缺陷是可以睁一只眼闭一只眼的。
本季对话上的问题看似略有改善，角色说的话即使仍然偏生涩，也回归生活化。然而同时问题又来了，上面我说到本剧的支线实在是太多了，而编剧又没有足够的时间用图像的方式展现这些内容。所以本季充斥着大量的Exposition——也就是角色解释剧情。对于剧情片，尤其是罪案剧情片来说，一定量的Exposition是可以接受的，毕竟这类剧的剧情一般都比较复杂，而许多时候展现又不是非常方便。但在此处，当角色说的百分之60以上的话语都是在解释（要不然向其他角色解释，要不然向观众解释）剧情的时候，这就有点过量了。为什么我们不希望Exposition过量呢？因为角色在解释案件时所采用的话语是缺乏角色特点的。这些话放在每个人身上都能说出来。而角色作为电视剧的中心，应该是有自己的独到之处的。
Nic Pizzolatto可以看出在很努力的平衡这些问题。他也给了这些角色足够的情感瞬间。但问题在于他并没有将这些瞬间和Exposition有机结合起来。导致很多时候都会出现角色像个机器人一样解释了半天情节之后，瞬间进入状态，然后开始说自己的问题。这些生硬的过渡在许多警匪单元剧中都非常常见，但对于《真探》这样的Prestige Drama无疑令人失望。

角色与案件的契合度不高。
所谓契合度不高，换句话说就是角色和案件没啥关系。真正出色的剧集是将角色的故事融入到他的日常生活当中的。比如说，角色自身正在经历的某些事情可能和案件涉及的比较类似，所以在处理的时候他就会代入自身的情感，从而深化角色形象。但本季《真探》的角色故事和案件内容的关系说句实话，真的没什么太大的联系。Frank的事情我上面已经说过了，Velcoro的私人生活占据了那么多的时间，和案件几乎是脱离的。Paul除了被要挟之外，其自身的故事也和主线没有什么关系。反观本剧的第一季，尽管处理的不算完美，起码角色的内心和性格都是在破案的过程当中体现出来的，而不是将他们每天回家之后的故事当做另外一条完整的线塞到故事当中。

（Paul对自身性取向纠结合理不合理暂且不谈，其是否能勾起观众的兴趣本身就是值得讨论的）

整季结构设定差强人意。
Nic Pizzolatto在设计剧情上的失败不仅仅体现于剧情本身，还体现于剧情的节奏上。这里的剧情既指故事还指角色。以本季第一集为例，选择50多分钟的时间用来描述角色的故事看似是“慢节奏”“以角色为中心”“高逼格”的象征，但实际上恰恰是编剧技艺不精的体现。这就像是把潜台词明着说。角色的性格就像是潜台词，是在剧情的发展当中慢慢地体现出来的。非要明着拉出来一股脑塞给观众，而且还是在剧情缺乏主线的情况之下，无疑是上面提到的角色和案件互相孤立的另一体现。更不必说这样的布局方式有多么散乱——如果一个观众根本没有听说过《真探》的名字，打开了这部剧本季的第一集，根本就不会往下看多久，因为其没有任何中心，没有任何Central Drive。这一格式的实验是比较失败的。
整季的排布也是一样的。编剧似乎选择将其文学背景移植到本剧当中，整季看起来就像是一部小说，前半部分均是铺垫，几乎没有任何值得人关注的高潮。但和小说不同的是，电视是以集为单位运转的，每集是需要高潮的。不管是剧情上的高潮还是角色上的高潮（这种高潮常常被人忽视），你起码要有一个吧？本季的前四集几乎没有，而即使有也因上面我所说的原因而没有任何份量，像是编剧为了创造高潮而制作的。其中Velcoro之死更是安排错位。本身本季的角色塑造就不是很成功，你还指望在两个小时的位置观众就会那么在乎一个角色的死亡吗？若不是提前知道Velcoro是本季的主角之一，我可能都不会对这一剧情进展给出任何的关注。（之后迅速复活更是证明这一高潮完全是被编剧生硬加入的）

（Volcoro之死所带出的最大的好处或许就是这个诡异的梦境场景）
除此之外，本季在编剧上还存在着很多问题——比如很多时候为了凸显某情节的严重性将其做过火等等，但请不要将此当做是对Nic Pizzolatto完全的否认。在情节、角色都到位了之后，他塑造的许多瞬间还是值得称赞的。他的野心——展现一个完整的西海岸城市的犯罪图景也是很吸引人。但在大局布置上，他所展现出来的缺陷几乎是将本剧拉下神坛的核心因素。希望在这次Backlash之后他会再花18个月构思出一个更完整、更流畅、更引人入胜的故事吧。

可以

楼主个人看法
没感觉到败，二季依旧的高水准，以及良心出品，可以看出主创们的诚意，

有些场景确实没有存在的必要