【短评】《病隙碎笔》
恍恍惚惚地读完,用指尖掠过每一页令我惶恐。惶恐于史铁生深邃的思想,肉体残损但灵魂在黑夜中得以飘荡,这可否算作是上帝给他的补偿或是馈赠呢?若以此为补偿,人人都要经历肉体渐渐消逝(死是一个过程)而灵魂才可缓缓升华;若以此为馈赠,那么我祈盼着上帝是公平的,人人都可以无限地接近爱愿。补偿还是馈赠依旧使我惶恐。
我本以为唯物主义可凌驾于唯心之上,彰显科学的权威。史铁生信仰基督教和佛教,他的话语也常常寄托给上帝。“唯心是一朵开花而不结果实的花。”唯心既然开花,这就够了。有唯物主义为我们的世界观和方法论指明物质的方向,唯心主义就必将填补其精神的空缺,哪怕“不结果实”呢?唯心的宗教不是迷信,史铁生高明地将其分离。迷信是售卖福乐的商人,而真正的上帝等待着人之精神的有限升华为灵魂之无限,以无限的爱愿行走在天堂的恒途。
史铁生所谈论的问题:人生的意义,肉身与灵魂,文学与写作,爱与性……我认为其核心几乎可以归结于一点,那就是:有限对无限的祈盼,无限对有限的召唤。以个体之有限祈盼人类之无限,以肉身之有限祈盼灵魂之无限,以文学之有限祈盼写作之无限,以性之有限祈盼爱之无限。有限与无限才是史铁生留给我们关于世界的密码。
说来惭愧,我暂时还未完全参透史铁生的部分思想。这本书,或者说是史铁生,都是值得我反复品读的。“你的文字是愿意一千个人各读一遍,还是一个人读一千遍?”我想他会选择后者,他的文字也无愧于后者(不同于快餐文学)。
我甚至觉得,史铁生没有死,哪个史铁生?肉体的他当然于我未读此书时离世(2010年12月31日,我感到惋惜),但他的灵魂在我阅读他的文字时飘散出来,飘荡于天地,让我的精神追随着他的灵魂一同笑看人生。我私以为这就是史铁生所说的“灵魂不死”吧。读着读着,不知道是我的精神融入了他的灵魂,还是他带领着有限的我融入了无限的爱愿,就像他所说“我已不在地坛,而地坛在我。”恍恍惚惚地让我觉得我不是在读史铁生,而是史铁生在读我。
我以我灵魂的有限眺望着爱愿的无限。 -------15年8月16日
恍恍惚惚地读完,用指尖掠过每一页令我惶恐。惶恐于史铁生深邃的思想,肉体残损但灵魂在黑夜中得以飘荡,这可否算作是上帝给他的补偿或是馈赠呢?若以此为补偿,人人都要经历肉体渐渐消逝(死是一个过程)而灵魂才可缓缓升华;若以此为馈赠,那么我祈盼着上帝是公平的,人人都可以无限地接近爱愿。补偿还是馈赠依旧使我惶恐。
我本以为唯物主义可凌驾于唯心之上,彰显科学的权威。史铁生信仰基督教和佛教,他的话语也常常寄托给上帝。“唯心是一朵开花而不结果实的花。”唯心既然开花,这就够了。有唯物主义为我们的世界观和方法论指明物质的方向,唯心主义就必将填补其精神的空缺,哪怕“不结果实”呢?唯心的宗教不是迷信,史铁生高明地将其分离。迷信是售卖福乐的商人,而真正的上帝等待着人之精神的有限升华为灵魂之无限,以无限的爱愿行走在天堂的恒途。
史铁生所谈论的问题:人生的意义,肉身与灵魂,文学与写作,爱与性……我认为其核心几乎可以归结于一点,那就是:有限对无限的祈盼,无限对有限的召唤。以个体之有限祈盼人类之无限,以肉身之有限祈盼灵魂之无限,以文学之有限祈盼写作之无限,以性之有限祈盼爱之无限。有限与无限才是史铁生留给我们关于世界的密码。
说来惭愧,我暂时还未完全参透史铁生的部分思想。这本书,或者说是史铁生,都是值得我反复品读的。“你的文字是愿意一千个人各读一遍,还是一个人读一千遍?”我想他会选择后者,他的文字也无愧于后者(不同于快餐文学)。
我甚至觉得,史铁生没有死,哪个史铁生?肉体的他当然于我未读此书时离世(2010年12月31日,我感到惋惜),但他的灵魂在我阅读他的文字时飘散出来,飘荡于天地,让我的精神追随着他的灵魂一同笑看人生。我私以为这就是史铁生所说的“灵魂不死”吧。读着读着,不知道是我的精神融入了他的灵魂,还是他带领着有限的我融入了无限的爱愿,就像他所说“我已不在地坛,而地坛在我。”恍恍惚惚地让我觉得我不是在读史铁生,而是史铁生在读我。
我以我灵魂的有限眺望着爱愿的无限。 -------15年8月16日