【辩题】求反驳（长生不老是坏事）

谁说平庸的人注定失败，我平庸我甘愿老老实实工作，平平凡凡生活不行吗，为什么一定要和聪敏的人比较呢

人生之在于恒久，有三大特征：一是处变不惊，二是处惊不哀，三是死里逃生。一生都是自己错中加错，到死也不见得清楚多少。“日常偶尔恍惚，瞥见真谛，等你着力去捕捉，便什么都没有了，空留下一些痛彻心肺的惆怅。那可能就算是良知吧。良知的光芒如愚钝性灵的海啸，虽然振聋发聩，对于愚顽不灵的事物也只有徒叹奈何。所以，文章写了千年，百分之八九是重复古人的笑谈，处世处了多少代，如今也只能是穷追些古人已有的道理。如此这样还不知要过多少年呢。
处变不惊是一大道行看透世事，清楚人性恶劣卑怯之态，实在是猪狗莫如。看透了这一点，便知所谓恐惧自是自己吓唬自己的结果，天下本无事，庸人自扰之，是谁也逃不脱的。倒是一些不读书、不识字的，能具至性的光辉和至善的纯朴。读书多了，便越来越不是人了，自认为聪明，其实越聪明距善行越遥远，误了别人，害了自己。这样的书还是不读为罢。歌功颂德的书让人读了受骗，鞭丑挞恶的书让人绝望，清澈明世的文字非俗人写得出来，自己编的套子自己都拱不进去，是给人看的，救不了别人，自己也觉无聊。
处惊不哀是大英雄识得人态与事态不脉相承，有始就有终，不值得人空对落花流泪。一生一世变化如季节更迭，自有它自己的岁月；什么事都有绝处，就如人一样，不管怎么伟大都是要人黄土的，只不过事物比人寿命更长一些，或更变化多样一些而已，没有什么可让人哀怜的。一个，尤其是一些好事为他人哀怜的，其实自己最可怜。因为看不到自己的终结，便愁肠百转一生，剩最后一口气可能恍然大悟，唉厂可怜自己，明白的太晚了，为了那么多鸡毛蒜皮的小事，耽误了多少至真至性的享受，这就是人的可悲。心健自安，多少人难得明白这一点。
人生一辈子死里逃生，想成就大智慧大都浑噩至死，是一种福气。有些半明不明的聪明人（自认为是），总想明白点什么，便不停地折腾，自己同自己搏斗，卡自己的脖子，松了难吐郁闷之气，紧了有性命之虞。偶尔灵光一闪，同现实磨合，只有自甘屈服。所谓的一些道理，原是不堪一击，不妨自己做自己的强盗，只要毫无惧然，就能有机会看到点什么。
一生能有这样的幸运，能洞穿一生的道路，清清楚楚，则虽死犹生。
你又可否体会过呢！

求问，什么样的事情几十年的时间还学不会呢？笨鸟先飞啥意思。。

声音真难听！pass

你提到平庸的人和优秀的人。 首先你如何定义平庸和优秀？在现在的现实社会，什么叫做平庸？什么叫聪明？这个你必须回答我。你说如果长生不老平庸的人就不能使用笨鸟先飞的策略来战胜这样是不公平的！但是，难道你就可以阻止他可以拥有更多的时间来完成他们心中想达到的高度。或许他们想要的只有那么高，但是因为他们平庸因为他们不优秀，他们不长生就无法获得他们心中所需要的成功。他们很失落。

但是或许，他们在努力100年，他们就可以！ 你凭什么剥削他们那种他们想要的那份喜悦？ 再者，你又说长生不老后，聪明的人在完23年就可以超过平庸的人的先飞，这样会不公平嘛，会使得社会矛盾更加严重！对！可是无论怎么样的一个世界，“平庸”和“聪明”这样的对比都是存在的。就算两个在出生同样智商的人，在50岁时候的成就完全不一样。这时候成就低的相对成就高的就说他平庸，为什么？因为或许道路不同，或许生不逢时，或许后者是大器晚成，或许当他60岁那年，他就会富可敌国，可是因为生病他却只活到55，凭什么要剥夺将要达到的成功，这才是对他的不公平。

先说这么几点 你回答下吧

我问一下谁会出生就是平庸的，除非先天脑瘫畸形，是不是？，你这个说法站不住脚！他家都说说。是不是