关于《时间简史》的翻译问题_时间简史吧

时间简史吧关注：9,708贴子：41,848

14回复贴，共1页

关于《时间简史》的翻译问题

译者吴忠超是宇宙物理学者但不是专业翻译。从翻译的专业角度来看（我是学英语翻译的），目前《时间简史》译本存在英式中文、表达不清等问题，不仅破坏了作品的原有美感，也严重影响读者的理解（宇宙物理本来就艰深难懂，又何况如此多的错误！）由于我的专业，英语于我根本不是障碍，所以在亚马逊上读了原著Kindle样章，虽然只读了前言和第一章的一部分，却感到原著远比译本好读。所以让专业翻译来译《时间简史》如何？这可能有些不现实，因为专业翻译未必懂专业科学知识，《科学美国人》中文版《环球科学》译者全是理工科出身（但他们的翻译水平绝对要高得多），但科技人员若翻译水平不高，是否会使作品出现硬伤？

送TA礼物

来自手机贴吧1楼2015-08-13 14:28回复

ヘ(_ _ヘ)首先……这只是一本科普书，并不是科研人员用到的参考资料(这类东西里基本全篇公式定义和数学推导过程，不怎么需要高深的翻译)
其次……汉语对各种物理学名词的表达方式也不尽相同，比如欹斜是几十年前的一个名词(我可能打错字了)，好像是指空间中两直线不相交不垂直的状态。再比如说奇点和奇异点，这两个词在物理学汉语里基本等价，还有其他的例子我也不太清楚了
第三……嘛这个翻译的确被无数人吐槽过问题，可能的确只有少数属于上述两条原因

来自Android客户端2楼2015-08-13 20:59

呃对了，英式中文这个不用太过纠结，现在汉语的专业文献里也经常使用类似西文语法的表达方式，比如【a是质数，当且仅当a只能被1和a整除】这个定义，现代汉语里一般不这么说，而是【如果a只能被1和a整除，那么a是质数】。严格来说后一种表述还只是前一个命题的一半内容，需要适当修正才能以现代汉语的表达方式完整地表达出本意

来自Android客户端3楼2015-08-13 21:02