漯河汉服吧 关注:396贴子:2,387
  • 10回复贴,共1

"国学”释义证源——看看你理解的“国学”究竟是什么

只看楼主收藏回复

"国学”释义证源——看看你理解的“国学”究竟是什么
作者明中君


1楼2015-08-09 19:20回复
    本文只为对所谓“国学”概念的诠释做出明确分辨,以及对其时代背景下流变与起由做出阐述。同时,也在此提醒陷入“国学”泥潭的同胞:在华夏文明中,在汉家社会结构中,“国学”从来都够不上是上等的学问。而今,又有以“国学”之名,行误人子弟,压抑天真纯良,荼毒人心之实事,妄图奴役我民族十万万青壮少年之灵魂;更有引人入歧途邪路,泯灭人性之甚者云云,令人愤恨不已。 特于此奉劝被“国学”传销组织蒙蔽、坑害的受害者:远离国学,珍爱智商,珍惜生命,珍视天性,珍重人格……


    2楼2015-08-09 19:20
    回复
      其一 华夏正统解读系统中 公卿、诸侯的治国之学
      “修身 齐家 治国 平天下”的概念基础上,“国学”的概念,也就可以理解为“治国的学问”。而这个“治国的学问”在历史上不叫“国学”,那它叫什么呢?它就一个字,就叫“术”。
      “术”是相对于“平天下”的“道”(王道)而言的。 “术”说文:邑之道也。 “邑”说文:无太庙之都城。一般是诸侯封邑,也就是诸侯国的首都。
      说文解释很清楚,由此可见,“术”至少在有诸侯封国的汉朝及之前,是公卿、诸侯治国的学问。
      注:“国”在天下封建体制中,为二级机构,当下的“港、澳”的情况与其有所类似。


      3楼2015-08-09 19:20
      回复
        其三 满清时期“大清国之学”
        满清将华夏文明彻底的摧毁,改变了汉人的貌,捆缚了汉人的魂。大屠杀摧毁的只是汉人的肉体,“剃发易服”的成功,还有“四库全书”系统的建立,则标志着华夏文明的彻底沦丧和灭亡。
        满清八旗长期禁锢汉人学术与技艺发展,妄图长久寄生于汉,末了竟不识当年山海关上要了努尔哈赤命的火炮为何物。
        西洋坚船利炮,八旗大刀长矛,面对西学文化入侵也无力抵抗,又想摆平越发汹涌的民族革命浪潮。
        因此,以“四库全书”系统为基础,妄图继续麻痹汉人,联汉逐西,而提出“大清国之学”,也就是当代大众所接触之“国学”的来由。


        5楼2015-08-09 19:21
        回复
          其四 康梁学说
          康有为、梁启超,在以四库全书体系为基础的“大清国之学”的前提下,以维护满清统治为目的,出卖华夏文明,而编造的治学体系。


          6楼2015-08-09 19:21
          回复
            其五 一国固有之学
            在满清彻底改变了华夏文明原有面貌的前提下,在辛亥革命“驱除鞑虏,恢复中华”的时代背景下,又受到了西学“民族国家”“国族”概念的影响,而提出的“一国固有之学术”,章太炎将之分为小学、经学、史学、诸子和文学,当代学术界依然沿用并普遍认可此概念,但对其具体定义则众说纷纭。只因为其所处的立场不同,而全然不顾此“一国固有之学”本为辛亥革命时期,受西学“民族国家”概念影响下的“汉主权国固有原生之学”。


            7楼2015-08-09 19:21
            回复
              其六 当下在利益驱动下,向广大民众推行之“国学”
              以“四库全书”系统为基础,主要以康梁学说为方法指导,忽视“一国固有之学”的历史背景和目的,刻意模糊、混淆甚至扭曲国家、民族、文化的概念及之间的脉络、联系性,所衍生出的条理脉络杂乱,一团浆糊不知所云;有子无父,不知其所以然,不伦不类之学。


              8楼2015-08-09 19:22
              回复
                其七 以马列毛邓为基础的,红色国之学。


                9楼2015-08-09 19:22
                回复
                  你读过马列吗


                  来自Android客户端10楼2016-01-11 21:12
                  收起回复