关于魔幻圣典和魔兽世界画面深层对比

　　一直看到有玩家在拿魔幻和魔兽的画面做对比，但是都是从主观、直观的感觉，这帖子我想从技术层面分析一下两款游戏画面方面的优劣。

　　先说魔兽，魔兽的模型面数应该是在1000+面，它的画面优势在于贴图的拼接非常细致到位，画面颜色奇幻艳丽，给人浑然一体的感觉，让人觉得非常细腻，而实际上他的模型面数并不是很高，只有1000+，这就使得游戏对硬件配置的要求较低，所以大家不要再拿“魔兽都可以跑，魔幻不能跑”说事了，因为魔兽本身的引擎对硬件配置真的没有什么要求

　　魔幻，单拿模型精细度来说，面数至少有3000+，这就是为什么玩游戏比较多的玩家一眼就看出游戏的画面非常细致（注意是细致不是细腻），但是为什么这么还有玩家认为画面粗糙呢？这就是贴图优化的问题，如果玩游戏的数量不是很多的话，直观感觉画面会很粗，实际上这是一种视觉误差，如果你把魔兽和魔幻的视距拉到最近，对比一下模型细节，很容易可以看出魔幻的模型精细度要高出魔兽很多，所以魔幻对机器的配置要求才会那么高。

　　做一下对比，魔兽画面的优势在于硬件基础低，贴图功力深厚，这也符合魔兽更注重游戏性，而其他方面尽量优化的特点，魔兽的程序、画面优化真的是没话说，太强了，比如一些场景里的大型装饰建筑，那种形状看起来非常自然，像是故意在营造那种风格（实际上是受模型面数的限制）。虽然模型精度很低，但是通过贴图和模型设计完美的掩盖了这一缺点。而魔幻的游戏引擎将使得画面有更大的提升潜质，玩过欧版暗黑的玩家可以知道，不是超级变态的电脑很难将特效全开，而那样一款游戏的画面带给我们的震撼绝对是和魔兽不同的。

　　如果你不是太有经验能直接看出模型面数，给你一个其他方式去验证：魔兽里有众多的bug跳点，这些跳点之所以会出现，就是由于模型面数的问题，而在魔幻里，基本上超出一定坡度的地形角色就会自然下滑下来，而绝不可能站在某一个坡面的某一点上（至少目前我没发现）。

　　如果分析有不对的地方欢迎大家帮我指出，因我也不是什么资深技术人士。