历史吧 关注:4,063,173贴子:73,440,928

这也能叫干货吗?

只看楼主收藏回复

今天无意看见的,为了说明,明代关税大于宋代的干货。



来自Android客户端1楼2015-08-06 13:38回复
    第一段的最后四行是亮点


    来自Android客户端2楼2015-08-06 13:39
    回复


      3楼2015-08-06 13:39
      回复
        楼主正确


        4楼2015-08-06 13:39
        收起回复
          第一段最后那四行比较了一下宋代的100万贯与明代90万两的实际购买力。以当时的粮食为参照物


          来自Android客户端5楼2015-08-06 13:42
          回复
            宋代当时粮食1.3贯=1石。文章用1000000“贯”÷1300“文”(注意数字单位)得出宋代的100万贯的购买力是769“市”石(这里多了个“市”字)


            来自Android客户端6楼2015-08-06 13:47
            回复
              明代当时0.638两=1石粮食,所以文章用900000两÷0.638两(这回单位倒是统一了,没写成“638两”)得出明代90万两的粮食购买力是1410658“公”石(这里多了个“公”字)


              来自Android客户端8楼2015-08-06 13:51
              收起回复
                疑点1:计算宋代的时候单位不统一,而且是大单位÷小单位。除数变大1000被,商变小。而明代就用正常的计算方法。


                来自Android客户端9楼2015-08-06 13:55
                回复


                  IP属地:北京10楼2015-08-06 13:56
                  回复
                    疑点2:最后宋代除出来得出的是“市石”明代是“公石”这点就足够让人不理解了。最后还“公石×2=市石”。实在是让人抓狂


                    来自Android客户端11楼2015-08-06 13:58
                    回复
                      我查了又查:1公石≈1市石。
                      这篇文章实在是逗,胡说八道+忽悠。
                      (欢迎大神指正)


                      来自Android客户端12楼2015-08-06 14:00
                      回复
                        大家以后不要看见长成这样的图片就以为那是干货。也可能是瞎编的。当然了,也不要空口无凭就说是瞎编的。就像某些人老说明史是瞎编的一样


                        来自Android客户端13楼2015-08-06 14:05
                        回复
                          纵向比较很难出结果,受限于生产能力,单位计量很多因素


                          IP属地:河北15楼2015-08-06 17:47
                          收起回复
                            龟宋粉又来现眼了


                            IP属地:安徽16楼2015-08-06 17:50
                            收起回复
                              龟宋就是有钱就是有气节死都不给钱,所以举国迁都五国城了


                              IP属地:安徽17楼2015-08-06 17:59
                              收起回复