继上期发布了“名词结构”，本期发布了“动词构造”。
这些遗稿（40, 50年代的）和 LotR 还有距离，但是已经当接近了~
粗略扫了下，尽量贴一些~ 注意只是我粗粗扫到的。
（不特别说明的话，所列的形式都属 Common Eldarin）
关于时态：
将来时——Quenya 的词尾 -uva 源自表达意愿的词根 UB，另有说法是，源自表“go”的 BĀ, BANA。Sindarin 的将来时词缀 -tha 则源自表 "then, next" 的副词。Telerin 的将来时：matrōni “I shall eat”. 其中 -rō 词缀本义是“soon, anon”
*原始 Sindarin 兼有两种将来时，matithāni, matubāni 分别表示近的和远的将来，我们已经知道 Sindarin 的 -tha, 然而我暂时没找到 matubāni 的后代，也不知有没有。
无限时（aorist）——不要再用那个适用于希腊语的译名“不定过去式”了。无限时类似英语一般现在时，用于类似“太阳早晨升起”这样的事实，也用与习惯性的“我走路上班”，用于讲述故事的话——第一个动词用过去时，接下来的动作都用 aorist。
*然而对于“爱”、“知道”这类动作，通常要用到表持续的 -ā，像 melā，没有找到确切的 Quenya 形式。
现在时——词根元音会拉长或强化，如 mātā "is eating", tūlā/taulā "is coming"。
*表反复发生的事（算派生动词），会重复音节，还可能强化末尾辅音，如 Quenya tutulla- "keep on coming (and going)"。Telerin 的常规的现在时就靠重复音节，如 mamāta-
完成时——暂时没什么好说的。
过去时——暂时没什么好说的。
复合时——比如过去未完成时 Quenya kārane, tūlane，过去将来时 karuvāne
零碎：
caita 是“无限时”，现在时是 cáya, 将来时 cayuva, 完成时 acáye
这些遗稿（40, 50年代的）和 LotR 还有距离，但是已经当接近了~
粗略扫了下，尽量贴一些~ 注意只是我粗粗扫到的。
（不特别说明的话，所列的形式都属 Common Eldarin）
关于时态：
将来时——Quenya 的词尾 -uva 源自表达意愿的词根 UB，另有说法是，源自表“go”的 BĀ, BANA。Sindarin 的将来时词缀 -tha 则源自表 "then, next" 的副词。Telerin 的将来时：matrōni “I shall eat”. 其中 -rō 词缀本义是“soon, anon”
*原始 Sindarin 兼有两种将来时，matithāni, matubāni 分别表示近的和远的将来，我们已经知道 Sindarin 的 -tha, 然而我暂时没找到 matubāni 的后代，也不知有没有。
无限时（aorist）——不要再用那个适用于希腊语的译名“不定过去式”了。无限时类似英语一般现在时，用于类似“太阳早晨升起”这样的事实，也用与习惯性的“我走路上班”，用于讲述故事的话——第一个动词用过去时，接下来的动作都用 aorist。
*然而对于“爱”、“知道”这类动作，通常要用到表持续的 -ā，像 melā，没有找到确切的 Quenya 形式。
现在时——词根元音会拉长或强化，如 mātā "is eating", tūlā/taulā "is coming"。
*表反复发生的事（算派生动词），会重复音节，还可能强化末尾辅音，如 Quenya tutulla- "keep on coming (and going)"。Telerin 的常规的现在时就靠重复音节，如 mamāta-
完成时——暂时没什么好说的。
过去时——暂时没什么好说的。
复合时——比如过去未完成时 Quenya kārane, tūlane，过去将来时 karuvāne
零碎：
caita 是“无限时”，现在时是 cáya, 将来时 cayuva, 完成时 acáye
