有人以江山(政权)的特殊性来说事,以平等的名义忽视和抹杀打江山者的付出,这本身就是谬论,就是对平等的践踏。
政权相比公司及财产等我们平时认可的私人财产确实有其特殊性,但是政权的获取方式本身就有其特殊性。个人财产的获得一般是不涉及生命的付出的,但是打江山者获得政权的代价必定有大量的流血牺牲,大量先行者以生命为代价才有机会打下江山,获得政权。
那些以平等的名义,无视打江山者生命的付出,只以江山的特殊性就忽视和抹杀打江山团体的付出,坚持无条件的所有人平等,这本身就是最大的不平等。试问那些甘当奴隶没有付出的人和其他人享有同样的权利了,这对那些付出了生命流血牺牲的打江山者们平等吗?如果这也叫平等,那还有谁会去流血牺牲奉献生命?
政权相比公司及财产等我们平时认可的私人财产确实有其特殊性,但是政权的获取方式本身就有其特殊性。个人财产的获得一般是不涉及生命的付出的,但是打江山者获得政权的代价必定有大量的流血牺牲,大量先行者以生命为代价才有机会打下江山,获得政权。
那些以平等的名义,无视打江山者生命的付出,只以江山的特殊性就忽视和抹杀打江山团体的付出,坚持无条件的所有人平等,这本身就是最大的不平等。试问那些甘当奴隶没有付出的人和其他人享有同样的权利了,这对那些付出了生命流血牺牲的打江山者们平等吗?如果这也叫平等,那还有谁会去流血牺牲奉献生命?