男儿行吧 关注:3,134贴子:62,927
  • 25回复贴,共1

以平等的名义忽视和抹杀打江山者的付出本身就是最大的不平等

只看楼主收藏回复

有人以江山(政权)的特殊性来说事,以平等的名义忽视和抹杀打江山者的付出,这本身就是谬论,就是对平等的践踏。
政权相比公司及财产等我们平时认可的私人财产确实有其特殊性,但是政权的获取方式本身就有其特殊性。个人财产的获得一般是不涉及生命的付出的,但是打江山者获得政权的代价必定有大量的流血牺牲,大量先行者以生命为代价才有机会打下江山,获得政权。
那些以平等的名义,无视打江山者生命的付出,只以江山的特殊性就忽视和抹杀打江山团体的付出,坚持无条件的所有人平等,这本身就是最大的不平等。试问那些甘当奴隶没有付出的人和其他人享有同样的权利了,这对那些付出了生命流血牺牲的打江山者们平等吗?如果这也叫平等,那还有谁会去流血牺牲奉献生命?


IP属地:山东来自Android客户端1楼2015-07-28 12:11回复
    如果你认为没有人会这样,打江山是为了坐江山,不坐江山就是对打江山的人不平等,那就不要喊人人生而平等。那句话不是那么容易喊的。建立一个君权社会多好,打江山者坐江山,多惬意。


    IP属地:河南2楼2015-07-28 12:34
    回复
      2025-07-24 08:36:35
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      人人生而平等并不是你所推崇的无条件的平等。请记住,是人人生而平等而不是没有任何限制的平等。你的观点本身就是对人人生而平等的曲解。


      IP属地:山东来自Android客户端3楼2015-07-28 12:37
      回复
        另外,请针对我的观点回复,别歪曲我的观点。


        IP属地:山东来自Android客户端4楼2015-07-28 12:43
        回复
          人人生而平等,人生而自由。每个人享有与生俱来的不可剥夺的生命、健康、自由和财产的权利。每个人,贤者或不贤者,革命者或不革命者,富者或贫者,资产阶级或无产阶级,都享有与生俱来或造物主或玉皇或苍天或真主安拉或观音菩萨赐予的但绝不是某一个人或一群人赐予的权利,这权利不是蒙元皇帝赐予的,同样也不是朱八十一这些革命者赐予的。他的这些权利不受任何人的侵害。包括蒙元皇帝、朱八十一或形形色色的独裁者或革命者。
          我很明确的表达过我的观点,这是一种没有任何限制的平等。你告诉我,你的有限制的平等是什么


          IP属地:河南5楼2015-07-28 13:36
          收起回复
            呵呵!你不给别人平等,那你就等着别人把你的路在重走一遍!酒徒的书不是已经说的很明白了么?要么你就一帮打江山的人自己建个政权!自己统治自己!别去统治那些不跟你打江山的人们!这样也是可以不给他们平等的!美国不就是这样么?


            IP属地:广东来自手机贴吧7楼2015-07-28 17:20
            收起回复
              就问反平等的人们 当万宝宝和叶明子出入一生下来就是上流社会时 你服气么 正常的社会要有上下流动性 而打江山的世代坐江山 屁民的子孙还都永远是屁民 你服气么 好你现在服气 你能保证你的子孙们也就服气么 还是你的家训就是咱家就是屁民 中华民族的奴性就是这么教育出来的


              IP属地:辽宁来自iPhone客户端9楼2015-07-28 19:32
              收起回复
                权利和义务从来就是不可分割的。老有人不想履行义务就想获得权利,太天真。


                IP属地:山东10楼2015-07-28 20:59
                收起回复
                  2025-07-24 08:30:35
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  视频来自:ku6视频


                  IP属地:河南11楼2015-07-28 21:19
                  回复
                    总有人,曲解平等,我就不明白了,都自甘为奴了,还想要什么平等,政府给了自甘为奴者,平等,自甘为奴者也会把平等拱手送出去,什么是自甘为奴者,自甘为奴者就是自己把自己摆放在“奴”的位置上,说白了就是“奴性”。


                    来自手机贴吧12楼2015-07-28 21:27
                    回复