首先，我是河北的，是在空间里看到这件事的，山西卫视在7月26日对太原漫展进行的报道中，曝光多位未成年人coser，且在播出时，未对其进行马赛克处理。后又有民警没收漫展上多柄未开刃的观赏性仿真刀具，将其按照管制刀具进行处理。
报道播出之后，网友们纷纷在微博上予以谴责，并要求山西卫视立即对此事公开道歉。但截至本稿发出，山西卫视并未就此事发表回应。
那么话说回来，山西卫视此举是否违法呢？如果违法，又具体违反了哪些法律条文？
首先，根据山西卫视的公开报道资料，山西卫视确实违法了。
修订后的未成年人保护法第39条规定：“任何组织或者个人不得披露未成年人的个人隐私。”“对未成年人的信件，日记、电子邮件，任何组织或者个人不得隐匿、毁弃；除因追查犯罪的需要，由公安机关或者人民检察院依法进行检查，或者对无行为能力的未成年人的信件、日记、电子邮件由其父母或者其他监护人代为开拆、查阅外，任何组织或者个人不得开拆、查阅。”
未成年人也是国家公民，依法享有法律规定的各项权利，其中包括隐私权。山西卫视在报道中曝光多位未成年人coser，且播出时未对其进行马赛克处理的行为，显然已构成侵权。
其次，援引公安部《管制刀具认定标准》第2条规定：“未开刀刃且刀尖倒角半径R大于2.5毫米的各类武术、工艺、礼品等刀具不属于管制刀具范畴。”漫展上的观赏性仿真刀具确确实实不属于管制刀具范畴，民警所为并无任何法律依据。
总而言之，山西卫视此次对太原漫展的报道不仅有失公允，更与《未成年人保护法》、《管制刀具认定标准》等诸多法律相悖，应立即删除相关报道，向被侵权人士公开诚挚道歉，并接受相应处罚。
【爱山西卫视】我是河北的，过来助力米娜，希望山西卫视公开致歉消除影响！ http://tieba.baidu.com/p/3926328846
【山西电视台】我是河北的，也来要求山西电视台官方出来公开致歉，消除影响 http://tieba.baidu.com/p/3925762901
这是我的两个帖子，希望米娜桑过去顶一下，阿里嘎多
报道播出之后，网友们纷纷在微博上予以谴责，并要求山西卫视立即对此事公开道歉。但截至本稿发出，山西卫视并未就此事发表回应。
那么话说回来，山西卫视此举是否违法呢？如果违法，又具体违反了哪些法律条文？
首先，根据山西卫视的公开报道资料，山西卫视确实违法了。
修订后的未成年人保护法第39条规定：“任何组织或者个人不得披露未成年人的个人隐私。”“对未成年人的信件，日记、电子邮件，任何组织或者个人不得隐匿、毁弃；除因追查犯罪的需要，由公安机关或者人民检察院依法进行检查，或者对无行为能力的未成年人的信件、日记、电子邮件由其父母或者其他监护人代为开拆、查阅外，任何组织或者个人不得开拆、查阅。”
未成年人也是国家公民，依法享有法律规定的各项权利，其中包括隐私权。山西卫视在报道中曝光多位未成年人coser，且播出时未对其进行马赛克处理的行为，显然已构成侵权。
其次，援引公安部《管制刀具认定标准》第2条规定：“未开刀刃且刀尖倒角半径R大于2.5毫米的各类武术、工艺、礼品等刀具不属于管制刀具范畴。”漫展上的观赏性仿真刀具确确实实不属于管制刀具范畴，民警所为并无任何法律依据。
总而言之，山西卫视此次对太原漫展的报道不仅有失公允，更与《未成年人保护法》、《管制刀具认定标准》等诸多法律相悖，应立即删除相关报道，向被侵权人士公开诚挚道歉，并接受相应处罚。
【爱山西卫视】我是河北的，过来助力米娜，希望山西卫视公开致歉消除影响！ http://tieba.baidu.com/p/3926328846
【山西电视台】我是河北的，也来要求山西电视台官方出来公开致歉，消除影响 http://tieba.baidu.com/p/3925762901
这是我的两个帖子，希望米娜桑过去顶一下，阿里嘎多
