这部在世界影坛影响深刻的电影，我们主要探讨的是影片的结局。该片是法国伊朗导演制作的，主人公是一位饱经战争的士兵，并在战争中留下严重的心理创伤的人物，虽然影片没有介绍主人公。电影我是从一半开始看的，通过网络搜索了解到主人公开车一路上想找到一位能够为他埋葬的人。从客观便于理解的角度分述影响主人公心理变化的因素：影响主人公的积极方面1.标本师浅显的劝导2.让主人公给他们拍照的游客3.鸟飞的画面 影响主人公的消极方面：1.前面标本师的劝导是对主人公有点帮助的，但是后来主人公看到标本师解剖鸟的情景无疑更强化了他所有的负面情绪，记住是所有，看到鸟被杀害主人公会联想到自己所经历的令人苦不堪回首的惨战，他看到了自己的亲密无间的战友受经了伤害，正接受医师的解剖。这无疑会加剧主人公的内心瓦解，但是他又看到了山林外的鸟在飞，这会使他从客观的角度看待标本师解剖鸟，看待自己的战友死也光荣。但他所做的目的动机只有一个，找到一位为他埋葬的人，隐隐约约的念想：是否还要活下去，他已完全无所顾忌。我是士兵，我是伊朗战争的士兵，把我的光荣同我的战友送给这份土地，这就是他寻求结束的理由。他现在所做的一切，并不是寻死，而是要死的光荣。这正是战争过后所保留下来的超人精神，超我的精神。在他的一路中，并没有出现帮助他治愈的福星，这是没有回头的悬崖路，可他为什么要走到悬崖边呢？这个源头在电影中并没有找到，但归根结底是战争创伤。综合来看：从主人公的动机与影响主人公客观因素来看，结局是悲剧的，从标本师与主人公的谈事我就断言结局是悲剧的，可为什么主人公独自一人夜晚穿了很多衣服？来到接近城市的荒郊山坡上呢？在闭目前为什么点了根烟？为什么躺在沙坑里眼睛一动不动的睁着，还有哽咽？我想其实导演也知道事情发展结局是悲惨的，但是加上一些额外的线索，会更加突出导演的中立立场，突出结局的悬疑，给观影者足够的思考广域。导演是中立的，使得影片的结局是悬疑的，也是中立的，但我从影片的主要脉络把断主人公是悲惨的，没错，这就是我的影评。
