本人是一个彻彻底底的医学门外汉，由于近几年接触中医中草药较多，有一点想法。如果有偏激或者错误，请勿见怪。
1.中西医结合的做法有问题，个人认为不值得推崇。
本人在某中医药大学附属医院看到有挂“中西医结合”的明目，然而，进去一看，输液室，化验室……中医的气息到哪里去了？整个完全是以结合为借口，打压中医！
2.一些所谓中医师，开药方居然是看着化验单和各种扫描图来开方。按照西医的系统强行加到中医上，本人觉得这是一个天大的笑话。就像某医院某所谓中医专家要确诊一个病人的头部疾病，还要化验，头颅CT等等等，这样的中医开出的药方能对症？
尽管本人对中医西医一窍不通，然而，我却知道，一个有中医说肾虚，肝郁等症的人，去做西医的任何检查几乎都是正常。那么，如果一个中医以西医的方法来进行诊治，是不是本身就是张冠李戴？
并非否定西医检查数据和各种扫描图的直观明了，只是对于某些靠这些检查无法获取的信息，被掩盖住。
于是，本人认为，但凡中医，一旦其是根据西医检查报告单和各种图开的药方一律是错误的，非辩证对症的。就算吃不死人，也绝对没有效果。
3.关于中医就诊挂号问题。众所周知，一个正统的，真正的中医，他（她）的诊断是一个综合性的，望闻问切，舌苔如何，肤色如何，脉相如何，气血如何，甚至精神状态等等，结合其经验来做出诊断，并且针对病人的特点有针对性地开出药方。
换言之，一个真正的中医，他的收入就是那挂号费。一个病人到中医那里，没有抽血化验，没有核磁共振，没有生理切片，没有各种超，也没有各种CT……而西医却完全不一样。一刀切地将西医和中医挂号费等同的做法大大伤害了中医的热情。
一个西医，让病人做一大堆检查，病人是跟冷冰冰的机器打交道，得出数据，西医根据数据诊断出是什么病，就立刻可以按照西医医典上的什么病对应怎么治疗按部就班；而一个中医，病人得到的是他十几年，几十年甚至一生的经验诊断，不仅诊断出现在是什么情况，而且还给病人得出病因。这是人情的温度。
把中医挂号费提高，哪怕10倍，20倍，对于患者，其实没有任何负担。因为无论怎么算，看中医远远比看西医费用低。
4.关于某些疑难病。并非本人盲目崇拜中医而吹捧中医，不少西医认为没有办法根治的，只能终生用各种药物控制的所谓慢性病，在中医看来，其实并不是什么大问题。例如，消渴症（西医称为糖尿病，还分了一大堆类型），都知道它是血糖长期异常高，对神经中枢杀伤力很大，晚期的老糖腿更是患者的噩梦。以前西医主要是用外注射胰岛素来强行降糖，现在可能有新的能直接口服的药了，然而胰岛素还是在大量使用。现在消渴症患者越来越多，只不过严重程度不同而已。所有的西医都会跟患者说：“糖尿病目前无法治愈，需要终生用药。”
我真心想大喊：“消渴症不是绝症！”请君任意到一个中医院看一个正统，真正的中医，有哪个中医会对消渴症没办法？有如此多的“消渴方”，都是验方。一些植物的巧妙搭配，一剂下去，可能十几分钟就实现降糖效果，根据中医建议和药方来服用，消渴症，真的能对付，至少，并不像西医那样需要终生用各种药。