夜天子吧 关注:61,042贴子:1,939,349

正视差距才能快速发展:中国在航母领域比美国落后至少50年

只看楼主收藏回复

2012年9月我海军第一艘航母“辽宁”舰服役,终于圆了中华民族跨越百年的航母梦。但请注意,这同美国首艘核动力航母“企业”号1961年11月25日服役的时间已相隔足足近51年。然而在国内的一些报道中,对中国航母报道的“浮夸风”却高度盛行。
我们希望中国能够拥有比”辽宁“舰更强的航母,但另一方面,长期如此”浮夸“报道,则难免会产生误导,有失客观之嫌。基于这一点,本文将对中国在航母领域里的发展同美国航母的发展进行对比,旨在正视差距。
前文提到的“企业”号,满载排水量9.4万吨,装备有4座强大的C-13蒸汽弹射器,动力采用8座A2W核反应堆,最高航速超过33节。即便是从今天来看,这艘航母的性能远远超过中国海军服役的第1艘航母“辽宁”舰,甚至比英国最新建造的“伊丽莎白”级航母还要先进。
但在美国海军看来,这艘比世界上其他任何一个国家都要先进的航母,却已显得“过时”了。正是在“辽宁”舰服役同一年的12月1日,“企业”号,也是世界上第1艘核动力航母,正式从美国海军中退役。退役之后,“企业”号被卸除核燃料和拆掉核反应堆,并彻底报废。
让“企业”号退役,舰龄是一个方面的原因,另一个方面是美国海军已经拥有了性能远远超过这艘舰。美国海军航母舰队的当家花旦是10艘“尼米兹”级,而且正在舰载更加先进的“福特”级航母,该级航母采用了电磁弹射器,并融入许多更先进的其他技术。“福特”级航母将同“尼米兹”级一起服役,并逐步替换掉比较老的“尼米兹”级航母。
在“企业”号之前,美国建造的许多航母都比现在的“辽宁”舰先进。例如美国从1945年开始建造的“中途岛”级航母满载排水量59901吨,该级舰艇全长295米,宽36.9米,吃水10米,最高航速可达到33节。当然,这些二战后不久建造的航母在经过改装之前,性能上肯定不及中国的“辽宁”号。
但是在后来,“中途岛”级航母进行了SCB-110工程的现代化改建工作,增设了斜角飞行甲板、封闭式舰首和3座C-11蒸汽弹射器,性能得到极大提升。如果配备美国海军当前使用的典型三代舰载机,并采用美国海军采用的典型电子设备,那么“中途岛”级航母同“辽宁”舰对抗未必会吃亏。“中途岛”级航母共建造3艘,分别为“中途岛”号、“罗斯福”号、“珊瑚海”号。“罗斯福”号在1977年退役,另外2艘该级航母“中途岛”号和“珊瑚海”号分别在1991年和1990年退役。
在“中途岛”级航母之后,美国海军又分别建造了“福莱斯特”级和“小鹰”级航母。“福莱斯特”级航母排水量为6万吨,最高航速34节,最多可以搭载90架飞机。该级航母共建造4艘,分别为“福莱斯特”号、“萨拉托加”号、“突击者”号。这些航母均是在20世纪50年代建造的航母,并在20世纪90年代陆陆续续退役。
“小鹰”级航母满载排水量81780吨,最高航速超过30节,可搭载20架F-14、20架F/A-18、4架FA-6B、4架A-6B、4架A-6E、4架E-2C等飞机。如果说“中途岛”级和“福莱斯特”级航母是否能打得过“辽宁”舰仍存在着争议,但在“小鹰”级面前,“辽宁”舰则完全不占优势。
美国总共建造了4艘“小鹰”级航母,分别为“小鹰”号、“星座”号、“美利坚”号和“肯尼迪”号,这些航母建造于20世纪五六十年代。“美利坚”号在1996年退役,其他各舰在21世纪初期逐步退役。
在国内的一些报道中,似乎中国航母“超英赶美”很快就会成为现实,这纯属误导。实际上,我国近期航母的发展目标还是希望能够达到美国“小鹰”级航母的水平。因此,在航母领域,我国同美国的总体差距不低于50年。当然,中国可以在一些领域实现跨越式发展,例如电磁弹射器,缩短同美国的差距。但是我们同美国在这个领域的差距还很大,必须正视。如果一味的“吹捧浮夸”,不但起不到为中国航母事业打气的作用,反而还会有害。







IP属地:安徽来自Android客户端1楼2015-07-25 13:45回复


    IP属地:安徽来自Android客户端2楼2015-07-25 13:48
    收起回复
      五十年?明明是一百年!坚持中国落后一百年不动摇


      来自iPhone客户端3楼2015-07-25 13:58
      收起回复
        早晚要搞一场,早晚要做准备


        4楼2015-07-25 14:01
        收起回复


          来自手机贴吧5楼2015-07-25 14:01
          收起回复
            若说瓦良格和企业号相差50年,都有些太过夸张——瓦良格原本设定的也是核动力、滑跃弹射双重起飞模式的苏联新一代航母,要不然美国佬也不至于宁可违背契约使诈,也要让乌克兰自己拆了那艘大半完工的航母。
            当然若说十五年,我还是相信的——毕竟蒸弹要求极高的工业精度,不但不能漏气还得没多少阻力;毕竟电弹现在国家还在研究,虽然有了些端倪却远未达到突破定型的程度;毕竟人家的四代机基本上已经快要上舰了,哪怕毛病多多的一只肥鹅,好歹也是四代机不是;毕竟人家的核动力玩了几十年,走到福特这一级内里必定积攒了许多技术方面的经验和进步……
            但后发优势就在于,我们可以学习,可以赶超,而不必顺着他们摸黑过河的老路再重新摸一遍。所以从时间节点上看似乎真的差距得有三十年左右,但实际上……十五年应该就可以赶上了。
            当然我说的不是数量和整体军力啊,说的是技术方面——军工上我们整体已经不差美国太多,更多的差在民间——真要想中国军力全面赶超美国,估计还真得三五十年……毕竟瘦死的骆驼比马大嘛


            6楼2015-07-25 14:02
            收起回复
              航母是远程作战的轴心,也可以算是白头鹰的装逼道具之一,但是在解放军的二炮面前都是渣渣,我们要相信党 相信人民


              7楼2015-07-25 14:19
              收起回复
                三哥落后多少年了,咱别的不比,只要比三哥强不就有的吹了


                IP属地:云南来自Android客户端8楼2015-07-25 15:28
                收起回复
                  喷子马上来了


                  IP属地:安徽来自Android客户端10楼2015-07-25 15:36
                  收起回复
                    天朝比三哥的航母都落后500年 你们不要怕


                    来自iPhone客户端11楼2015-07-25 15:40
                    回复
                      最近警察查打牌赌博查得严,很多人都不敢打麻将了。昨晚四个牌友实在手痒,就在宾馆开了一间房打起麻将来。四个人都不带现金,输赢直接用支付宝支付!你别说半夜还真被警察查了,你能想象警察翻了半天没找到一分钱赌资,只找到四个手机的那个尴尬吗?真是高手在民间啊!


                      来自Android客户端12楼2015-07-25 15:42
                      收起回复
                        不是一直在和印度比吗,


                        13楼2015-07-25 15:43
                        收起回复
                          中国航母有个两三个作战群就好了,又不是搞军备竞赛,轮流漂在南海上才是王道。中国和周边国家最近几十年八成会有局部摩擦,和美国很难打的起来。所以这种战略武器有了就行,技术上可以慢慢赶,我们完全不用那么急切赶超美国


                          来自手机贴吧14楼2015-07-25 15:48
                          收起回复
                            这种情况,一定要坚持中国落后论。要坚持中国落后美国100年不动摇,中国永远是发展中国家!!!


                            IP属地:河南来自Android客户端15楼2015-07-25 16:08
                            收起回复
                              朝鲜战争的时候差多少年?


                              来自Android客户端16楼2015-07-25 16:27
                              回复