拼音文字吧 关注:26贴子:177
  • 25回复贴,共1

汉字必将取代全世界所有民族的拼音文字

只看楼主收藏回复

拼音文字根本算不上文字,汉字必将取代全世界所有民族的拼音文字,到时候,人类文明将进一步提速


1楼2015-07-23 21:06回复
    汉字成为世界通用文字后,很多现象都会有巨大改变


    2楼2015-07-24 19:21
    回复
      拼音文字的书籍被阅读率其实非常低,所以说,拼音文字即使易学也没用,大众还跟文盲生活差不多


      3楼2015-07-24 19:23
      收起回复
        @xss19830828 看了你的贴子 http://tieba.baidu.com/p/3913666538 说的不错,欢迎来讨论


        4楼2015-07-24 19:38
        回复
          我想和楼主说的是---我希望我们国家出现伟大的文字语言学家,来改革完善我们的语言文字!
          不喜欢那些只会吹捧的或者贬低的,需要的是有真才实学的人!
          我不但知道我们的语言的优势,也知道很多劣势,我希望更多的人知道,这样才会有集体的力量去改革和完善我们的语言和文字。
          也许说的不中听,但是却有不少的缺点,而且知道的人很少,愿意接受改革的人更是少。


          来自Android客户端5楼2015-07-24 19:49
          收起回复
            缺点是---比如在出现新概念或者是新知识等情况下造字的困难以及改字的困难。
            比如在没有造新字的情况下,修饰限定语太多,逻辑的欠缺等等等造成的理解和表达困难。
            表音文字及其语言可以直接拿来其他语言的音,附着同样的意义,可是我们没有,地球上只有我们这颗独苗的表意字语言了!在新知识的附着意义上,基本都是组词的,这有好处,可同样的也带来了很多问题!
            不知道楼主有没有深度思考过语言,你可以把自己当外国人去学习中文,你会发现很多,就当你自己是外星人,来学习地球的两种语系,用心去体会下。
            比如你体会下,是,不是,否,体会下两个字与一个字,体会下一个音与两个音,体会下记多字与记多音之间的差别。
            再去找一些你不懂的专业知识的专业书籍去看,去看看那些组出来的词,对你思维的影响,甚至可以当自己是外国人,去理解这些词。
            我也说不清,我只是看了很多关于语言的辩论,既有中国的,也有外国的,在自己思考,慢慢的也就有了自己的认识。


            来自Android客户端6楼2015-07-24 22:09
            收起回复
              拼义方块字,也叫合体字,这个图并不是让你这么造字,而是让你理解汉字拼义的本质,当然,这么排版也是完全可以的,而且辨识度会更高,更有利于把握复杂文章的结构:


              7楼2015-07-25 10:28
              收起回复
                关于拼音文字国家有没有网上吵架的问题 http://tieba.baidu.com/p/3924201321


                8楼2015-07-27 23:18
                回复
                  伟大的汉字可以统一全世界的文字!http://tieba.baidu.com/p/145983868


                  9楼2015-07-29 00:25
                  回复
                    乱说


                    来自Android客户端11楼2016-07-17 02:04
                    回复
                      Xaozxuec laozsri jao gue yi ge zuis yozyoms de jimyans, ge basbat yaos qanc yaos xanzzec hecsris de sricji, zaozsramt bus nemc yaos qanc, yinweic gam qiztruamc xinqimc do bus haoz. Zuis haoz de yaos qanc sricji sris wanzsramt tri wanc fans, sric cis yaos qanc joz cis tremc.


                      12楼2016-10-14 10:46
                      回复