不知道楼主还在不

随便吧，我来谈一下我的看法
首先要明确的几个逻辑
生产工具代表着生产力，而生产力的提升会促进生产关系的变革，而作为社会最基础的关系，生产关系的改变从而导致整个社会关系发生变革。
明确这几点，我们再来看第一句，资产阶级除非对生产工具，从而对生产关系，从而对全部社会关系不断进行革命，否则就不能生存下去。
首先，资本家内部是相互竞争的，任何某一个资本家都无法占领全部市场，其次，市场是有限的，如果你作为资本家，不断的进行生产工具的改革，你的生产力就会提升，而生产力的提升则表现为，生产成本降低，超额利润的增加，从而你能去抢占对手的市场，获得更多的利润。但是如果你进行革命，而对手进行改革，那么你的市场就会被抢占，进而导致你破产，也就生存不下去了。
第二句，反之，原封不动的保持旧的生产方式，却是过去一切工业阶级生存的首要条件：也就是说，进行革命，会破坏原本稳固的生产关系，而原本依靠就的生产关系进行生产的工业阶级就会失去这种生存方式，他们必须找到新的生产关系，并且建立新的生产关系，才能生存下去。

你这分析的也不对啊。第一句说的是，资本主义和以前的封建主义以及过去的旧的工业阶级不一样的是 变革，生产工具的变革-生产关系变革-社会关系变革，不变革资产阶级就无法生存。第二句：旧的工业阶级是不变的，落后的。所以被时代淘汰了，资产阶级发展起来了