可惜诸葛亮只能算内政人才，军事？唉，诸葛亮的军事能力实在太。。。。。。治军和军事能力不是一码事。 
但是三国志记载 诸葛亮退兵 司马去巡视他的营寨
连司马都说诸葛亮真用兵奇才 正符合了我的第2个理论 敌人赞叹自己
那为什么诸葛亮在军事上这么被史学家鄙视�

那可不是刘备没基业，前期刘备和曹操差了很多，政治背景，智囊团，战略思想等。好不容易在徐州站住了，又让吕布占了便宜�

司马首先巡视了蜀军营地后才说的那话，而且说的是天下奇才而不是用兵奇才。这最多只能说明，诸葛亮治军方面，但不能说明他的军事战略，军事战术就军事奇才，那样的话司马不是超天才了。诸葛亮在军事上被鄙视是因为，他的几次北伐基本上是一点效果没有，出兵，然后粮草短缺，然后退兵，连续几次都如此，是给被鄙视。

而且军事才能是什么?换句话说也就是:知人善用.可以准确的看出这个将领的才能并且委托与合适的任务,这样这位将帅才可以发挥实力. 

如果这位朋友的用人也算军事家 那刘备就应该算是了 
刘备用人不压于曹操把
但是刘备一直没有被世人重视

看20楼 我看是我自己理解错了 
啊 知错能改 善莫大焉 安慰下自己了！！！！！！

刘备和刘邦其实还真有点像，另外刘备评价不低，光曹操那句今天下英雄，唯使君与操耳就够了�

刘备难道不算军事家吗?

知人善用,比如岳飞.

难道说岳飞是一个很好的诸侯?.....

刘备没有被重视吗?就一点他就值得所有人学习.相信大家都知道...

好象很多人都对刘备的军事存在偏见 比如老易就有点
我本人倒是很喜欢大耳 只是他运气实在太……………�

也不是他运气，是他岁数，你没看曹操，刘备，孙权岁数一大都容易做糊涂事�

说真的有些运气实际也是必然的 换其他人都不一样,比如 长板如果换个人怕是就没有那次危险了.刘备漂泊一生他的资产他是舍不得的.但是其他人不一样,所以运气是必然的,也是性格导致的.

就此打住 跑题了 这个争论让我明白了 
运气的必然 和 对军事天才的看法 我以前一直认为军事天才是 贵在用兵

毛主席说真的 我佩服 真是神人

可能是传说 但是在黄河的时候 对岸正在和这里对射,要知道随便一个流弹就可以要命.但是大家都快跑但是还是有死伤,咱们毛注意慢慢悠悠的从那走过去,任由子弹从头上飞过,最后一抢没中.......佩服死了

军事天才还在于战术，战略。你看看西方古罗马人打仗就知道了。他们用的更明显。将军全在后面站着，小兵全在前面冲着�

是的 中国貌似也是吧

只有那些猛将们才冲锋呢.....

统帅一般都在军队中�