新华网合肥７月２１日电（记者杨玉华）历时五年、从申请到异议再到复审……安徽“兄弟县”庐江和舒城关于“周瑜故里”的商标抢注争议日前终有定论。安徽省政府要求，两地根据文化遗产保护及商标法相关规定，共有共享“周瑜故里”商标，共同保护好这一安徽重要的文化旅游资源。
三国名将周瑜是安徽难得的历史名人资源，周瑜遗址的保护和开发也一直是安徽文化工作的重点。上世纪８０年代，随着各地对历史名人资源的逐渐重视，安徽境内相互毗邻的庐江、舒城两县开始对周瑜籍贯产生争议。２０１０年，舒城县率先向国家商标局申报注册“周瑜故里”系列商标，并在媒体打出“周瑜故里、安徽舒城”广告，引发庐江方面的不满，并向国家商标局请求商标申报复议，两地关于“周瑜故里”商标争议的“马拉松”由此拉开。
日前，安徽省政府就“周瑜故里”商标注册争议举行专题协调会，对“周瑜故里”争议提出相关意见。会议明确“周瑜故里”是安徽省重要文化旅游资源，目前学术界对“周瑜故里”的认定未形成共识，本着“和则两利”原则，积极稳妥处理好两地争议，充分发挥名人效应对地方经济发展的促进作用，提升“周瑜故里”对文化旅游发展的贡献度。
安徽省政府要求，根据商标法相关规定，请合肥、六安两市政府责成所辖庐江县和舒城县两地的周瑜文化研究会达成“周瑜故里”商标共有共享协议，共同申请注册“周瑜故里”商标，共享“周瑜故里”注册商标专有权，促进两地文化旅游产业发展，切实维护好对外整体形象。
如若两地周瑜文化研究会不能达成“周瑜故里”商标共有共享协议，将请安徽省文化厅牵头成立省级周瑜文化研究会，吸收包括庐江、舒城两地周瑜文化研究会在内的组织和个人参加，共同研究、开发和宣传“周瑜故里”历史文化资源，并由省级周瑜文化研究会统一申请注册“周瑜故里”商标。
安徽省政府的会议认为，根据文化部、国家文物局关于做好文化遗产保护开发工作的相关通知要求，对于“有争议的、未经认定的，不宜命名或宣传的”规定，将由省工商局行文国家工商总局，商请其对两地周瑜文化研究会的“周瑜故里”相关商标不予注册。
安徽省历史文化研究中心主任翁飞认为，历史文化资源是公共资源，其保护利用“合则两利，争则互损”，近期湖南、湖北、贵州三省联合成功申请“土司遗址”，浙江、江苏、山东、河南四省六地宣布将突破地域局限共享“梁祝故里”等，都说明在历史文化资源保护上社会理念的进步。此次安徽持续多年的“周瑜故里”之争若能真正握手言和，将成为历史文化资源保护上的又一积极范例。
三国名将周瑜是安徽难得的历史名人资源，周瑜遗址的保护和开发也一直是安徽文化工作的重点。上世纪８０年代，随着各地对历史名人资源的逐渐重视，安徽境内相互毗邻的庐江、舒城两县开始对周瑜籍贯产生争议。２０１０年，舒城县率先向国家商标局申报注册“周瑜故里”系列商标，并在媒体打出“周瑜故里、安徽舒城”广告，引发庐江方面的不满，并向国家商标局请求商标申报复议，两地关于“周瑜故里”商标争议的“马拉松”由此拉开。
日前，安徽省政府就“周瑜故里”商标注册争议举行专题协调会，对“周瑜故里”争议提出相关意见。会议明确“周瑜故里”是安徽省重要文化旅游资源，目前学术界对“周瑜故里”的认定未形成共识，本着“和则两利”原则，积极稳妥处理好两地争议，充分发挥名人效应对地方经济发展的促进作用，提升“周瑜故里”对文化旅游发展的贡献度。
安徽省政府要求，根据商标法相关规定，请合肥、六安两市政府责成所辖庐江县和舒城县两地的周瑜文化研究会达成“周瑜故里”商标共有共享协议，共同申请注册“周瑜故里”商标，共享“周瑜故里”注册商标专有权，促进两地文化旅游产业发展，切实维护好对外整体形象。
如若两地周瑜文化研究会不能达成“周瑜故里”商标共有共享协议，将请安徽省文化厅牵头成立省级周瑜文化研究会，吸收包括庐江、舒城两地周瑜文化研究会在内的组织和个人参加，共同研究、开发和宣传“周瑜故里”历史文化资源，并由省级周瑜文化研究会统一申请注册“周瑜故里”商标。
安徽省政府的会议认为，根据文化部、国家文物局关于做好文化遗产保护开发工作的相关通知要求，对于“有争议的、未经认定的，不宜命名或宣传的”规定，将由省工商局行文国家工商总局，商请其对两地周瑜文化研究会的“周瑜故里”相关商标不予注册。
安徽省历史文化研究中心主任翁飞认为，历史文化资源是公共资源，其保护利用“合则两利，争则互损”，近期湖南、湖北、贵州三省联合成功申请“土司遗址”，浙江、江苏、山东、河南四省六地宣布将突破地域局限共享“梁祝故里”等，都说明在历史文化资源保护上社会理念的进步。此次安徽持续多年的“周瑜故里”之争若能真正握手言和，将成为历史文化资源保护上的又一积极范例。
