楚天都市报讯□吴应海
在楼梯上搭上木板,贴上标语,就建成了残疾人通道。黄陂区图书馆的这一奇葩面子工程,唯一的功能就是“应付上级检查”。这样的残疾人通道,真是不建也罢。
既然是残疾人通道,那就应该人性化地考虑残疾人的特点,确实能为他们的通行提供便捷。可斜坡为45°的通道,分明就是一条“危道”,如果有残疾人信以为真借此上楼,十有八九会摔跟头。
然而令人无比诧异的是,就是这种做做样子的假残疾人通道,竟然通过了相关部门的检查验收。想当初,有关部门要求黄陂区图书馆设置残疾人专用通道,由于该馆建于1985年,根本无法配置,于是便安排工作人员专门在一楼服务残疾人读者,谁知却被一票否决。那个时候,有关部门的态度,让你不得不相信他们是真心实意在为残疾人着想。谁承想,到头来,人家要的只是一个“有”字,至于能不能使用,才没人较真呢。
鉴于此,建议有关部门应立即组织相关人员,回过头来对辖区内所有设置残疾人通道的单位,逐一重新进行检查验收,因为极有可能还有更多的此类“危道”存在。不仅如此,还应对当初负责检查验收这些残疾人通道的工作人员进行问责。谁叫他们验收时走马观花、马虎了事,甚至明知问题存在,也不点破的?
同时,建议邀请残疾人代表参与验收,残疾人通道管不管用,让残疾人亲自一试,结果马上出来。事实上,邀请残疾人参与检查验收无障碍设施应成为一条惯例,因为无障碍设施好不好用,有没有缺陷,残疾人最有发言权。如能这样,许多无障碍设施“障碍”重重的怪象,就会得到彻底纠正。
楚天都市报 07-19 07:22
在楼梯上搭上木板,贴上标语,就建成了残疾人通道。黄陂区图书馆的这一奇葩面子工程,唯一的功能就是“应付上级检查”。这样的残疾人通道,真是不建也罢。
既然是残疾人通道,那就应该人性化地考虑残疾人的特点,确实能为他们的通行提供便捷。可斜坡为45°的通道,分明就是一条“危道”,如果有残疾人信以为真借此上楼,十有八九会摔跟头。
然而令人无比诧异的是,就是这种做做样子的假残疾人通道,竟然通过了相关部门的检查验收。想当初,有关部门要求黄陂区图书馆设置残疾人专用通道,由于该馆建于1985年,根本无法配置,于是便安排工作人员专门在一楼服务残疾人读者,谁知却被一票否决。那个时候,有关部门的态度,让你不得不相信他们是真心实意在为残疾人着想。谁承想,到头来,人家要的只是一个“有”字,至于能不能使用,才没人较真呢。
鉴于此,建议有关部门应立即组织相关人员,回过头来对辖区内所有设置残疾人通道的单位,逐一重新进行检查验收,因为极有可能还有更多的此类“危道”存在。不仅如此,还应对当初负责检查验收这些残疾人通道的工作人员进行问责。谁叫他们验收时走马观花、马虎了事,甚至明知问题存在,也不点破的?
同时,建议邀请残疾人代表参与验收,残疾人通道管不管用,让残疾人亲自一试,结果马上出来。事实上,邀请残疾人参与检查验收无障碍设施应成为一条惯例,因为无障碍设施好不好用,有没有缺陷,残疾人最有发言权。如能这样,许多无障碍设施“障碍”重重的怪象,就会得到彻底纠正。
楚天都市报 07-19 07:22