在中超第20轮广州恒大客场对辽宁宏 运的比赛中,郜林的庆祝动作和赛后向辱 骂他的球迷的回击行为成为公众热议的焦 点。据悉,由于事后比赛监督和裁判报告 都没有写入这两项行为,而且出于可以理 解的原因,据内部初步意见,足协或许不 会对郜林进行所谓的“停赛”处罚。
在现场比赛中,郜林进球后的动作会 引起歧义,这是一个可能会给他带来一点 麻烦的事情,应该说他的行为有触碰纪律 红线的“嫌疑”,在足协最新的纪律准则和 处罚办法中,第六十条“挑衅公众”中有规 定,“运动员或官员在比赛过程中挑衅公 众,至少停赛2场,并处罚款至少10000 元。”但是郜林的这个行为需要认定为“挑 衅公众”,如果听证的话,相信郜林也能 够解释过去,各方都认为这是一个可以理 解的行为。
而在赛后与球迷出现的冲突,并非郜 林“挑起敌意和暴力”,倒是暴露了现在中 超球场管理上的问题,在球员上大巴的隔 离区距离球员太近,随时都有可能受到球 迷或其他人员的辱骂和抛掷杂物的危险, 这也是一个需要得到解决的问题。
保不够严密,中国职业联赛中过去有过数 次砸客队大巴的行为,赛场管理的问题没 有得到足够的重视,现在,中超联赛迎来 不错的势头,俱乐部和球员也希望足协能 够重新布置对球员更具保护性的安保方 案。
在现场比赛中,郜林进球后的动作会 引起歧义,这是一个可能会给他带来一点 麻烦的事情,应该说他的行为有触碰纪律 红线的“嫌疑”,在足协最新的纪律准则和 处罚办法中,第六十条“挑衅公众”中有规 定,“运动员或官员在比赛过程中挑衅公 众,至少停赛2场,并处罚款至少10000 元。”但是郜林的这个行为需要认定为“挑 衅公众”,如果听证的话,相信郜林也能 够解释过去,各方都认为这是一个可以理 解的行为。
而在赛后与球迷出现的冲突,并非郜 林“挑起敌意和暴力”,倒是暴露了现在中 超球场管理上的问题,在球员上大巴的隔 离区距离球员太近,随时都有可能受到球 迷或其他人员的辱骂和抛掷杂物的危险, 这也是一个需要得到解决的问题。
保不够严密,中国职业联赛中过去有过数 次砸客队大巴的行为,赛场管理的问题没 有得到足够的重视,现在,中超联赛迎来 不错的势头,俱乐部和球员也希望足协能 够重新布置对球员更具保护性的安保方 案。