待楼主酝酿一二

十，程昱，
曾经在赤壁之战时，多次提醒曹操，也许他早已看破公瑾之计，然而这并没有什么卵用，曹操不听他，为之
奈何。

八，田丰
也许田丰排在这里太低了，田丰的谋略是极其厉害的，如果袁绍能听他的，官渡的胜负还真说不定呢，可以满腹谋略而不能见用，而且我们看他的谋略是建立在袁绍失败的结果上的，觉得这个人像极了战国时的文种，被主子坑死。

七，徐庶，陈宫，庞统。
有一些人，或许有着经天纬地之才，然而由于命运的捉弄，他们或是忠孝不能两全，或是空负栋梁之才，或是出师未捷身先死，历史无情的淹没了他们本该绽放的光辉，可惜，可叹。

五，荀彧
可以说是曹操手下第一谋士，曹操剑指官渡，拒敌白马的时候，大后方一直是交给荀彧的，驱虎吞狼，水淹吕布，忠心汉室，又
信仰曹操，终于身死，守人臣之节，虽士之死，重于泰山。

就完了。。。我觉得诸葛第四或者第三

第一首推丞相

三，贾诩
他不是什么好人，但是他很厉害！
也许他没有分割天下的谋略，但在每一次战役里，他都能立于不败之地。
毒士贾诩，让郭汜起死回生，大败吕布，为祸东都。在张绣帐下时，又把曹操玩弄鼓掌之间，差一点丢了性命，这一点恐怕公瑾也不能让曹操如此方寸大乱。
他像极了汉初的陈平，总之如果手下有这样的谋臣，听他的就不会错。
不过这货归了
曹操就成了哑炮，这等罪孽深重的毒士，竟以寿终，他的女儿嫁的都是寻常人家，血脉延续……不得不说在乱世之中摆布枭雄，又能全身而退，着实厉害！

第七还带并列的？请问楼主沮授排第几？司马第几？姜维第几？马良第几？蒋琬第几？荀攸第几?我觉得徐庶应该很厉害。他说比不上诸葛亮也许是谦虚的。

水

二，诸葛孔明，（鲁肃）
排名理由:三国之所以为三国，是众英雄豪杰智慧和勇武的结晶，然而三分天下的总设计师和先行者，却是这两人。
一篇《隆中对》，让这1800多年来多少后人惊奇
叹服，诸葛亮提出了只有跨有荆，益二州，才有东联孙权，北向争邦的大策略，鲁肃先是提出了“众人皆可降曹，唯有主公不能降”安定了孙权，又让孙权明白了，只有孙刘联盟，才有可能对抗曹操，延续此联盟，为三国鼎立做出了伟大贡献。
捭阖天下的不是帝王，而是臣子。
总的来说诸葛亮的成就还是高于鲁肃的，其他的我没写，这里只论了外交上的成就，把这两人列在第二，所以鲁肃有个括号，鲁肃成就上不如丞相大家心里也知道，所以不再累述。

第一，司马懿
我知道，一大波口水即将到来，然而我还是要这么排，诸公莫急，听我慢慢道来。

司马懿第一的理由:卧薪尝胆谋天下，十年寒霜泣白雪。
从古到今，最后的赢家，不是不可一世，剑指诸侯的夫差，而是委身为仆，尝屎看病的勾践。不是独霸天下，傲视群雄的项羽，而是随妇遁逃，扪足大呼的刘邦。三国群英，最终的赢家是司马，至少这一点无可争议。
司马懿排在诸葛亮之上，在与他抓住了战争的根本，一场战役或许可以投机取巧，然而，魏蜀之间却不是一场战役那么简单，这是一场不死不休的战争，一场战争打的久了，就转化为国力的比拼，先不说蜀国能否在正面战场上打赢魏国，我跟你耗，你都耗不起，你再怎么骂
战，我就是闭门不出，你送来红袍挑衅，我偏偏将计就计，把红袍穿上，一天不迎战，你的疲敝之师就要多消耗一天，到最后已经不是两方面的战争，而是单方面的把握。这才是司马懿胜过诸葛亮的地方，也许有人会觉得司马懿是打不过诸葛亮才不战，然而，不打无意义之仗才是上上之策，这就是大巧若拙，大智若愚。

以上纯属个人观点，希望与大家求同存异，和而不同。