法律咨询

捷信你懂吗？我准备告他
　　　--来自助手版贴吧客户端

城管打伤人法律何解，与警察打罪犯一样吗？

丁

我国民法通则第七条规定，民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会公共秩序。设置“同居保证”违背了这一原则，应属无效。因此，“同居保证”保证的是法律不予认可的同居关系的稳定性，这种约定违背法律禁止性规定及公序良俗，应属于无效的民事行为。
法官刘娜认为，“同居保证”与送彩礼不同，彩礼是为了缔结婚姻，如果双方未能结婚，彩礼即可返还;而“同居保证”则是以维持同居生活为目的，这种约定限制了当事人的婚姻自由甚至人身自由，因此，“同居保证”严重违反了法律精神，没有法律效力。