你们都忙着吐槽凯哥的《道士下山》,然而你们考虑过皓峰的感受吗?
陈凯歌导演的《道士下山》一播出,引发网友极大热议。看过的观众分成两派,在网络上互相攻击,势同水火。一派大声疾呼:这电影太难看了,千万不要去看!另一派主张:这么难看的电影太难得了,一定要去看!

☆明明是江湖小说,硬是被导成了同志故事
A:陈凯歌的《道士下山》和徐皓峰的《道士下山》完全是两回事,没有任何关系,徐浩峰的小说里写的是江湖,而陈凯歌电影里讲的是郭富城跟张震在断背山上不离不弃的爱情……已无力吐槽。”

☆你以为你在看电影吗?那就错了!人家明明是动态的ppt嘛
B:有人说,道士下山“很用心,用很多动态讲很多道理”。想问,这和用很多页PPT讲很多道理有何不同?且是概念零散、不成系统的PPT,说它是好电影,有没考虑到电影该有的逻辑和完整性?“很用心”让人想到那句“你造他有多努力吗”。你很用心,只是很用心地实现了自己的设想,多数购票观众不喜欢,就是辜负
动态ppt 闪瞎了我的眼啊~~!!

☆三年巨资拍了个陈年鸡汤,凯哥兄你考虑过广大粉丝们的感受吗?
C:拍了三年拍成这样 怪我不懂得电影艺术还是电影本身就很渣 男配的光环显然遮盖了男主 导演企图用通俗的语言讲述深奥的道理 可是拍出来显然还是老生长谈 道道哥哥都看的睡着了

然而,仍然有众多粉儿们已经拜倒在张震的帅气,和林志玲的美貌。这年头电影拍得好不好没关系,关键还得看脸啊!
☆看脸党们表示不服
D:评分太低了,我就觉得拍的很好看啊,林志玲很美、张震很美、武打太极动作很美,除了王宝强人物刻画都不错,至少是一部好看的商业片,不知道人们为什么非要找寻什么情怀,追求什么意义。
E:张震好帅。志玲好美,宝强好搓……


然而问题来了,你们争论的这么凶,考虑过徐皓峰的感受么……皓峰淡定,算了算了,扫码去吧
皓峰淡定~算了算了 还是扫码吧~~

告诉你们了,珍爱生命,远离原著改编剧哦~~~
陈凯歌导演的《道士下山》一播出,引发网友极大热议。看过的观众分成两派,在网络上互相攻击,势同水火。一派大声疾呼:这电影太难看了,千万不要去看!另一派主张:这么难看的电影太难得了,一定要去看!

☆明明是江湖小说,硬是被导成了同志故事
A:陈凯歌的《道士下山》和徐皓峰的《道士下山》完全是两回事,没有任何关系,徐浩峰的小说里写的是江湖,而陈凯歌电影里讲的是郭富城跟张震在断背山上不离不弃的爱情……已无力吐槽。”

☆你以为你在看电影吗?那就错了!人家明明是动态的ppt嘛
B:有人说,道士下山“很用心,用很多动态讲很多道理”。想问,这和用很多页PPT讲很多道理有何不同?且是概念零散、不成系统的PPT,说它是好电影,有没考虑到电影该有的逻辑和完整性?“很用心”让人想到那句“你造他有多努力吗”。你很用心,只是很用心地实现了自己的设想,多数购票观众不喜欢,就是辜负
动态ppt 闪瞎了我的眼啊~~!!

☆三年巨资拍了个陈年鸡汤,凯哥兄你考虑过广大粉丝们的感受吗?
C:拍了三年拍成这样 怪我不懂得电影艺术还是电影本身就很渣 男配的光环显然遮盖了男主 导演企图用通俗的语言讲述深奥的道理 可是拍出来显然还是老生长谈 道道哥哥都看的睡着了

然而,仍然有众多粉儿们已经拜倒在张震的帅气,和林志玲的美貌。这年头电影拍得好不好没关系,关键还得看脸啊!
☆看脸党们表示不服
D:评分太低了,我就觉得拍的很好看啊,林志玲很美、张震很美、武打太极动作很美,除了王宝强人物刻画都不错,至少是一部好看的商业片,不知道人们为什么非要找寻什么情怀,追求什么意义。
E:张震好帅。志玲好美,宝强好搓……


然而问题来了,你们争论的这么凶,考虑过徐皓峰的感受么……皓峰淡定,算了算了,扫码去吧


告诉你们了,珍爱生命,远离原著改编剧哦~~~