朱熹吧 关注:2,746贴子:28,882
  • 4回复贴,共1

【儒家人文学·高山景行】——“参也,鲁”

只看楼主收藏回复

伊川门人撰稿,儒家人文学荣誉出品。


1楼2015-06-23 14:31回复

    【原文】
      “柴也,愚;参也,鲁;师也,辟;由也,喭。”——《论语·先进》章十七,总章二六九。
    【简注】
    柴:孔子弟子高柴。
    愚:笨拙。
    参:孔子弟子曾参,即曾子。
    鲁:迟钝。
    师:孔子弟子子张。
    辟:偏激。
    由:孔子弟子子路。
    喭:粗野。
    【后按】
      用一个字把事物形容得精神、贴切,仿佛一下拉到眼前供人观瞻,这大概是孔子颇为独特的本领之一了。非止《春秋》、《周易》如此,《论语》也时时见到这种措辞技巧。
      愚、鲁、辟、喭四字中,愚与鲁、辟与喭都有相似处,孔子并列使用,正好即其相似而灼见差别。其中,又以形容曾子的一个“鲁”字最与众不同。
      曾子十六岁入孔门,默默成长在汇集一世之英的同学中,其中不乏高明冲淡如颜渊者,通达敏锐如子贡者、多才多艺如冉求者。曾子厕身其间,似乎颇不起眼,寡言终日,孜孜以学而已,曾子求学孔门时代所说的话,在《论语》中,大概只有一“唯”字,相当于今人说“是”。
      曾子的“鲁”与高柴的“愚”不同,大略愚是智力低,鲁是反应慢,反应慢其实也是智力不高的表现,可它又不像别人的缺陷那样是固态的,它有弹性,内中含藏着一种动态,一种刚强,一种灼热。三子的缺陷如果像一堆冷灰,曾子的这堆灰烬总是冒着烟,它是暗藏火气的,像是火山上的灰。
      曾子反应慢,却总在锲而不舍,人十己百、人百己千地用功着,其进学之勇猛,恐怕不下于颜渊。“鲁”不是好事,除非它在曾子身上——在曾子身上,这个缺点几乎被他当作优点发挥着。他总难于在起点跟上别人,别人也总难于在终点甩下他。
      哀公十三年,孔门第一高足颜渊病死,年逾古稀的孔子为之恸哭,至此孔子之道无人能传。其余诸生,孔子以为“未见好学者”。
      两年后,曾子学问大进,孔子召曾子而传道,曰:“参乎,吾道一以贯之。”曾子曰:“唯。”
      一年后,孔子谢世,曾子年二十七,守丧三年后,其人继续耕读生活,偶尔为贫而仕,在历史上几乎失去了踪影。
      鲁悼公十一年,曾子年五十,齐、楚、晋三国皆以最高官职请曾子出仕,曾子一一回绝。其后,曾子与子夏、段干木等昔日同窗讲学于西河一带。
      鲁悼公三十一年,曾子年七十,以布衣学者身份辞世。


    4楼2015-06-23 14:38
    回复

      曾子一生述而不作,晚年言语,在《论语》、《孟子》二书中每每出现,今人观之,丝毫没有“鲁”的味道,反而每每刚毅英迈,斩钉截铁,其内蕴之中正,颜回以下恐怕皆不能及,非义理通明、修养纯熟者,心胸不至豁然如此。
        曾子毕生淡泊名利,于弟子星散、门内人才青黄不接的大势中,持愚钝之资,独力潜心体贴圣人之学,终于化钝为重,化拙为劲,最终奋起负荷儒家正脉,传述《大学》,培育子思,上承孔子,下启孟子,成为一代宗师,被后世尊为“宗圣”。千载之后,程子感叹:“参也,竟以鲁得之”,此言可谓知曾子面目。


      5楼2015-06-23 14:40
      回复
        6楼2015-06-23 14:41
        回复
          大手笔。


          IP属地:北京7楼2015-07-05 19:30
          回复