这个帖子其实是回复一位用读故事会的眼光读这本书的一个吧友的，他得出了一些结论，但是实话实说不敢苟同，我认为有必要把那个回复贴的主要大意在此另开一楼以此更明确表达此观点。
好，言归正传，作者为什么要写这部著作呢？要表达什么思想呢？其实作者想表达的思想之一就是要说明要通往解救之路就要消灭意欲，要从生存意欲的苦海中回头，而安德烈的一生起伏恰恰按此规律发展，安德烈初上战场心中所想的只有奋勇杀敌建功立业，很好，年轻人和普通人都会有的想法，很正常，然后很不幸，受伤了，注意这时候他心中所起的变化："当他突然抬头看见那永恒的蓝天时，不禁为那份庄严之美深受感动，霎时觉得过去那些野心，名誉及心目中认为伟大的拿破仑，都变得微不足道了。。“这是个关键变化，对自己的过往追求功名利禄的行为开始有反思，然后他又经历了一系列不幸，而每一个不幸都使他更接近人生存在的意义，即”这整个努力和争取——其现象就是这一生存——就是徒劳、空虚和自相矛盾的，从此回头就是一种解救和解脱。”安德烈死时异常平静，因为他已经领悟到人生的真谛，这是最完美的结局，作者的人生观就是这样通过安德烈的一生展现在了读者面前。
我经常说这是一部哲理小说，里面蕴含着丰富的哲学知识，其中叔本华的思想像满天繁星一样点缀其间，如果没有相应知识和阅历就会出现这种现象：去其精华，吸其槽粕，只看到其中的故事而对其间的真理视而不见，我认为这就是暴殄天物。
里面还有 一个重要的论题就是既然历史是由规律支配着向前发展，历史人物只是规律的奴隶，那么这个规律该如何认识呢？作者推翻了之前所有的历史探究问题，主张从人民大众中研究此规律，同时探讨了自由与必然的关系，注意这里的自由超脱了哲学范畴，是一种广义的自由，基于此，作者绞尽脑汁但很显然不会有很大进展，哲学里的自由仅限于伦理道德范畴，属于伦理学，但是作者这样的自由说实话没有人给出答案。
先讲这么多，以后有机会再深入探讨。