继续过去未完成的帖子
指纹锁功能大PK之一 http://tieba.baidu.com/p/3455618817
指纹锁功能大PK之二 http://tieba.baidu.com/p/3462970005
指纹锁功能大PK之三 http://tieba.baidu.com/p/3537066562
指纹锁功能大PK之四 http://tieba.baidu.com/p/3659827331
15.三合一还是四合一
现在的指纹锁最常见就是三合一（指纹，密码，机械）以及四合一（指纹，刷卡，密码，机械）指纹锁。
其实这主要要从客户的自身情况来选择，如果使用者自身的指纹纹理比较清晰，而且不容易出现脱皮，且气候比较湿润的南方等地。三合一指纹锁其实也足够了。但是对于家里有老人使用，尤其是那种指纹纹理比较平的，脱皮严重的，往往会出现指纹识别困难的情况，到了冬天就更严重。这种情况下建议还是选择四合一的指纹锁是比较理想的。对于老人来说指纹不好用的时候，直接使用卡来开门就可以。目前大多数人也都有小区门禁卡，一般也可以直接注册在指纹锁上来使用。
这几年的情况来看，四合一总的来说还是比三合一要好一些，当然多一个功能意味着可能是更多资金的付出。另外增加刷卡功能往往会导致功耗增加比较多，这一点在无滑盖的平面指纹锁上比较明显。原因是因为单片机需要经常唤醒自己检测是否有刷卡动作的存在，这样会导致整机功耗的增加。另外多一种功能，往往就意味着系统稳定性更难保证。尤其对于小厂家的产品来说，功耗控制的一致性是比较难做到的。
12.大锁体还是普通锁体？
现在防盗锁的锁体越做越大，所谓的大锁体一般市面上的大霸王锁体。说到底是厂家的一个噱头，给人好像更安全的感觉。但是其实国内的防盗指纹锁锁体都已经很大了，只要材质是不锈钢的，一般强度都是足够的。多余出来的锁舌其实更大意义上是一种心里安慰。实际上如果是从暴力开锁和技术开锁的角度来看，直接动指纹锁的机械钥匙部分其实是最简单的，那部分如果破掉，其实这些联动的锁舌都是直接转动就都打开了。
但是妄自讨论技术上没有意义其实是不行的，市场上的表现才是最重要的。这并不妨碍在高大上的门面前，客户就是要求有大锁体，甚至是巨锁体。所以现在指纹锁厂商大多数都是有能够通配这些锁体的产品出现了，实事求是的讲，真是没有什么意义的。
17.无缝替换锁是否存在？
目前市场上有号称可以不用动现在的机械锁锁孔，直接拆下就可以装上的指纹锁。而且在指纹锁出问题的时候，还可以简单的换回机械锁。这类指纹锁的原理其实就是利用了传统机械锁的锁孔和方轴传动部分，把把手做成圆形的，离合器动作后，类似钥匙一样直接旋转开门。从原理上，这种指纹锁确实替换方便，非常有利于代理商的售后工作。
但是这样的锁体有一个很麻烦的地方，因为完全是模拟钥匙开门，所以原来机械钥匙要转多少圈把手就要转多少圈。此外，原先机械钥匙如果反锁要反转多少，同样把手也要反转多少。而现在大多数双快锁体只需要下压就开门，上提就反锁。使用的便利性程度实在是不可同日而语。
从客户的角度来看，假定指纹锁稳定使用的情况下，售后的麻烦其实主要是锁匠第一次上门开孔的麻烦。对于客户来说买哪种锁都不会自己去安装锁的（少量的技术好奇者除外），因此这个无缝替换的便利性对于终端客户来说是无所谓的。也就是说这种锁带来的便利性的好处主要体现在经销商和代理商上，当然如果考虑到有些厂商的锁质量不行，需要频繁售后（不过质量不好的厂商会做频繁售后么？，深表怀疑）的时候，客户也能感知到一点吧。
另外，即使是这种设计的锁体也很难讲是可以无缝替换的，因为中国的机械锁体市场就没有一个公认的完全统一的标准，连侧边条都有很多种规格。而且如果原先是小锁体更换为大锁体，开孔显然是不可避免的。因此这种设计的锁体我们大概统计了一下，充其量也就是能无缝替换90%左右的锁体罢了。
因此对于这种锁体的设计，是否会成为一个热点，甚至成为主流。我个人感觉还是有待观察，但根据我们这些年的经验，客户买高大上指纹锁有很大一部分都是外貌党。圆形把手的设计无论从外观还是使用便利性上，都远输现在主流指纹锁，个人觉得这种锁应该还是会是一种小众的设计。
指纹锁功能大PK之一 http://tieba.baidu.com/p/3455618817
指纹锁功能大PK之二 http://tieba.baidu.com/p/3462970005
指纹锁功能大PK之三 http://tieba.baidu.com/p/3537066562
指纹锁功能大PK之四 http://tieba.baidu.com/p/3659827331
15.三合一还是四合一
现在的指纹锁最常见就是三合一（指纹，密码，机械）以及四合一（指纹，刷卡，密码，机械）指纹锁。
其实这主要要从客户的自身情况来选择，如果使用者自身的指纹纹理比较清晰，而且不容易出现脱皮，且气候比较湿润的南方等地。三合一指纹锁其实也足够了。但是对于家里有老人使用，尤其是那种指纹纹理比较平的，脱皮严重的，往往会出现指纹识别困难的情况，到了冬天就更严重。这种情况下建议还是选择四合一的指纹锁是比较理想的。对于老人来说指纹不好用的时候，直接使用卡来开门就可以。目前大多数人也都有小区门禁卡，一般也可以直接注册在指纹锁上来使用。
这几年的情况来看，四合一总的来说还是比三合一要好一些，当然多一个功能意味着可能是更多资金的付出。另外增加刷卡功能往往会导致功耗增加比较多，这一点在无滑盖的平面指纹锁上比较明显。原因是因为单片机需要经常唤醒自己检测是否有刷卡动作的存在，这样会导致整机功耗的增加。另外多一种功能，往往就意味着系统稳定性更难保证。尤其对于小厂家的产品来说，功耗控制的一致性是比较难做到的。
12.大锁体还是普通锁体？
现在防盗锁的锁体越做越大，所谓的大锁体一般市面上的大霸王锁体。说到底是厂家的一个噱头，给人好像更安全的感觉。但是其实国内的防盗指纹锁锁体都已经很大了，只要材质是不锈钢的，一般强度都是足够的。多余出来的锁舌其实更大意义上是一种心里安慰。实际上如果是从暴力开锁和技术开锁的角度来看，直接动指纹锁的机械钥匙部分其实是最简单的，那部分如果破掉，其实这些联动的锁舌都是直接转动就都打开了。
但是妄自讨论技术上没有意义其实是不行的，市场上的表现才是最重要的。这并不妨碍在高大上的门面前，客户就是要求有大锁体，甚至是巨锁体。所以现在指纹锁厂商大多数都是有能够通配这些锁体的产品出现了，实事求是的讲，真是没有什么意义的。
17.无缝替换锁是否存在？
目前市场上有号称可以不用动现在的机械锁锁孔，直接拆下就可以装上的指纹锁。而且在指纹锁出问题的时候，还可以简单的换回机械锁。这类指纹锁的原理其实就是利用了传统机械锁的锁孔和方轴传动部分，把把手做成圆形的，离合器动作后，类似钥匙一样直接旋转开门。从原理上，这种指纹锁确实替换方便，非常有利于代理商的售后工作。
但是这样的锁体有一个很麻烦的地方，因为完全是模拟钥匙开门，所以原来机械钥匙要转多少圈把手就要转多少圈。此外，原先机械钥匙如果反锁要反转多少，同样把手也要反转多少。而现在大多数双快锁体只需要下压就开门，上提就反锁。使用的便利性程度实在是不可同日而语。
从客户的角度来看，假定指纹锁稳定使用的情况下，售后的麻烦其实主要是锁匠第一次上门开孔的麻烦。对于客户来说买哪种锁都不会自己去安装锁的（少量的技术好奇者除外），因此这个无缝替换的便利性对于终端客户来说是无所谓的。也就是说这种锁带来的便利性的好处主要体现在经销商和代理商上，当然如果考虑到有些厂商的锁质量不行，需要频繁售后（不过质量不好的厂商会做频繁售后么？，深表怀疑）的时候，客户也能感知到一点吧。
另外，即使是这种设计的锁体也很难讲是可以无缝替换的，因为中国的机械锁体市场就没有一个公认的完全统一的标准，连侧边条都有很多种规格。而且如果原先是小锁体更换为大锁体，开孔显然是不可避免的。因此这种设计的锁体我们大概统计了一下，充其量也就是能无缝替换90%左右的锁体罢了。
因此对于这种锁体的设计，是否会成为一个热点，甚至成为主流。我个人感觉还是有待观察，但根据我们这些年的经验，客户买高大上指纹锁有很大一部分都是外貌党。圆形把手的设计无论从外观还是使用便利性上，都远输现在主流指纹锁，个人觉得这种锁应该还是会是一种小众的设计。
