只有这样和我们水平差不多的人,能成功,才能说明这个方法是可信的。
水平如何,平常读啥听啥。这个描述完全可以说是表述不明了
奶爸的关于input的方法简单来说就是正音,学语法,根据水平用(i+1)多读多听,如果这能有错的话真可以是大新闻了
如果你觉得材料选择有问题,没人拦着你去听freakonomics读new yorker...反正根据自己水平换材料没人拦着你
如果你觉得正音材料有问题,那么就推荐更好的正音材料呀
奶爸output的方法是类似回译+改角度的方法,在不了解英文特征的情况下可能会有点问题,但是只要不是中文基础太差一般没有问题。(不过我就是中文基础太差那一类的,如果你看不懂我的答案,十有八九是因为我中文没学好。尤其是读过意识流作家的一些作品后,中文越发糟糕了
而且对于一般人来说,给一堆关于句子,语言,修辞,metaphor,critical thinking的书根本没人会读,并且奶爸又不是没给针对ESL的作文书。
补充
@恶魔的奶爸 的补充:
补充一点,collocation,写日记,synonyms
补充一下奶爸推荐的处理collocation的方法(见评论)
1,不要背单词,当你遇到一个全新的单词时候,绝对不要去背诵它的意思,而是把包含这个单词的整个短语记下来,比如 阅读中遇到perpetuate,不要背诵 perpetuate,而应该背诵to perpetuate the stereotype;2,听广播时候留意不同的词组和用法;3,固定的模仿量,但是模仿时候不要仅仅集中在语音的模仿,而应该留意是否有生词和自己不认 识的用法,试着去多记忆这种词组,比如广播里形容人a contrary person,你以前学过on the contrary,这个时候不应该再去记忆contrary的用法,而应该学会如何使用a contrary person——以记忆词组代替单词,就可以解决这个问题,当然我有Kev Nair的全套工具书和教材,所以我不需要担心这个问题