高考吧 关注:3,625,442贴子:72,988,148

我就来批判下江苏的物化和物生 不公平

只看楼主收藏回复

不可否认当初高一分科 选化学的大多数都是学习尚可 害怕化学的都选了物生 我说物生的学生平均水平远不如物化 拿每次的本一率 物化都完爆物生 我们学校是一个普通的四星级高中7个物生班5个物化 每次年级前100名有80个物化的 但是为什么生物和化学同档次?都是百分之五十过关?物生学渣多 分母也多。物化呵呵 我们都是给人家当分母。有多少物化班的学生比本一线高很多分 最后死在化学上?何来公平?


来自iPhone客户端1楼2015-06-11 01:49回复
    不公平


    来自iPhone客户端2楼2015-06-11 01:51
    回复
      2025-06-08 16:17:31
      广告
      不公平


      来自iPhone客户端3楼2015-06-11 01:51
      回复
        生物凭什么和化学同档次


        来自iPhone客户端4楼2015-06-11 01:52
        回复


          来自iPhone客户端6楼2015-06-11 01:54
          回复


            来自iPhone客户端7楼2015-06-11 01:54
            回复


              来自iPhone客户端8楼2015-06-11 01:54
              回复


                来自iPhone客户端9楼2015-06-11 01:54
                回复
                  2025-06-08 16:11:31
                  广告
                  选理化组合的确实普遍比较强,江苏每年的高考理科状元都是选理化的。


                  10楼2015-06-11 02:18
                  收起回复
                    诶没看太明白。。


                    11楼2015-06-11 02:21
                    收起回复
                      感觉还是三门都学比较好,算总分


                      来自手机贴吧12楼2015-06-11 02:22
                      收起回复
                        果然觉得选修不公平的大多理科生啊。。。你们是愿意分文综理综?


                        13楼2015-06-11 02:25
                        收起回复
                          自己学不好怎么能怪别人。。


                          来自Android客户端14楼2015-06-11 02:27
                          收起回复
                            你抱怨也没用,我就是物化的,自己学好了就行,要抱怨,你怎么早不选物生?


                            IP属地:江苏来自Android客户端15楼2015-06-11 04:44
                            收起回复
                              2025-06-08 16:05:31
                              广告
                              又没人逼你选物化,你在这里叫不公平有什么用


                              来自Android客户端16楼2015-06-11 04:57
                              回复