对于史记中多次提到的前312年“秦、魏伐燕”，许多人有不同的理解。首先想到的是秦魏在这一年打败齐军，恢复燕国。进来有人提出燕指南燕，即指濮上之战及之后秦军攻卫的一连串战斗。但是史记中将攻濮和攻燕并列，分明为两事。而南燕故地即魏之东阳及卫国一部，如此说来史记将一事分为两事本无必要。再者，燕世家的纪年也说前314年齐破子之，二年后燕昭王才重返燕国。而他正式纪年是在前311年。如果齐国是在前314、前313年里就退出了燕国，那么燕昭王回燕登基之路何故如此漫长？如果没有强力的史料来否定史记燕世家的纪年，那么我认为齐国失去燕地当在前312年，而这无疑与史记所载的攻濮、攻燕两事有关。因此我倾向于认为前312年秦魏所攻之燕非南燕，而濮上及卫国之战已经涵盖了南燕的范围。

战国策记载五国伐齐前燕军先锋攻打阳城、晋下、狸，这些地区及唐、曲逆等燕长城以南地区，很有可能在前296年割让给了齐。前265年，赵军攻占燕国的中人。中人亭原属中山，前296年燕昭王欲从奄奄一息的中山夺取土地，占领中人，进而攻入中山都城灵寿不远处的权，齐军在打败秦国后马不停蹄地在权之战中大破燕军。战败的燕国很难再保有中人，甚至连燕国本土的西南部河曲地带都有可能被齐国所占。
如果当时燕国幸运地保住中人，并且没有割让河曲地带，那么直到前265年时中人被赵国攻占是可能的。但问题是，前296年的燕国能如此侥幸吗？我认为另一种可能性是：燕国将中人及河曲一带割让给齐，直到前284年燕赵瓜分齐国北地。可见中人、鼓邑两地的归属，对于鉴别河间北部和燕国河曲一带是否曾被齐国所占，有非常重要的意义，如果齐国确曾在中山分得土地，那么杨宽所认为的齐国北地的范围就显然是不准确的。至于黄河东南岸、扶柳西北处的昌城，除了田单复国时一度被齐国占领外，似乎没有直接的证据可以证明其在齐闵王时代是否归属齐国。
事实上，如果齐国不控制河间北部，那么齐军越过赵国领土进入中山腹地与燕战是根本不可想象的。即使是当时的韩、魏也不可能没有盟约而轻易被秦、齐军所越过，更何况当时有兴起之势的赵国。

http://tieba.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=6019337911&z=582692259&pn=0&rn=30&lm=0&word=%D5%BD%B9%FA#6019337911 北大强文，不得不拜
说苑卷一 君道
燕昭王问于郭隗曰：“寡人地狭人寡，齐人削取八城，匈奴驱驰楼烦之下，以孤之不肖，得承宗庙，恐危社稷，存之有道乎？”
照此来看，燕国确在权之战后割地了，所谓八城应该包括唐、曲逆、阳城、晋下、狸等地。至于中人，按战国策的记载，是三座不足百稚的燕国边陲小城之一，当然能被史记点名提及，说明中人在这三城中应该最大，中人可能也在燕所割八城之列。

哎，这些都算什么啊