首先在这里比较这里有一个前提，就是综合实力是包括各方面的。先将其中的成都和杭州拿出来比较，个人认为这是竞争力最强的两个。

一，经济现状
就现在的经济而言，成都稍差于杭州。单从GDP来看成都略强（2014年，成都GDP10056.59亿元杭州9201.16亿元2015年，预计成都11102.19亿元杭州10146.96亿元）然而越来越多的经济学家并不同意完全参照GDP作为经济繁荣与否的标志，因为其中存在了一种“GDP崇拜”。先给大家copy一下这个定义：

GDP崇拜，指的是片面追求GDP绝对值的增长，忽略了其他因素，比如经济结构的平衡，环境成本，社会福利等等。对于GDP增长率的片面追求曾经是世界上一些新兴市场经济国家或者向市场经济体制转型国家的“共发症”，谓之“GDP崇拜”。作为国民经济发展的“晴雨表”，GDP的重要性不言而喻。然而当下一些地方盲目追求GDP，进而形成了“GDP崇拜”症，热衷于基础设施、经济项目的大投入、大建设，甚至不惜牺牲环境保护、民生福祉为GDP让路。而统计数据“注水”，就是“GDP崇拜”的一种。

GDP崇拜，指的是片面追求GDP绝对值的增长，忽略了其他因素，比如经济结构的平衡，环境成本，社会福利等等。对于GDP增长率的片面追求曾经是世界上一些新兴市场经济国家或者向市场经济体制转型国家的“共发症”，谓之“GDP崇拜”。作为国民经济发展的“晴雨表”，GDP的重要性不言而喻。然而当下一些地方盲目追求GDP，进而形成了“GDP崇拜”症，热衷于基础设施、经济项目的大投入、大建设，甚至不惜牺牲环境保护、民生福祉为GDP让路。而统计数据“注水”，就是“GDP崇拜”的一种。

另外GDP绝对值并不如人们想象的那么强大。引用经济学者斯蒂格利茨所举的例子，如果一对夫妇留在家中打扫卫生和做饭，这将不会被列入GDP的统计之内，假如这对夫妇外出工作，另外雇人做清洁和烹调工作，那么这对夫妇和佣人的经济活动都会被计入GDP。说得更明白一些，如果一名男士雇佣一名保姆，保姆的工资也将计入GDP。如果这位男士与保姆结婚，给保姆不发工资了，GDP就会减少。这样统计的局限性显而易见。

顶成都！

楼主继续，有看头

好
…………………………

没人看么。。

d8兄弟们也发表下意见阿

速更

一个城市经济繁荣与否很大程度上要从居民的收入和消费水平来看，这样的的评判机制有很多，为避免混乱先抛开不谈。回到GDP，从人均GDP来看，2014年，成都市人均7.09，杭州为10.40.这个数字很能反映问题，说明GDP总量差距很大程度上是由于人口差距形成的。实际上成都的经济水平略逊于杭州，毕竟中国东部整体要远好与西部，在交通，人口，居民观念等方面都不在一个层面。而杭州作为其中的佼佼者，自然是经济强者。甚至在某些方面，杭州的经济都快要挤走广州了。而成都虽然是中国西南重镇，经济有繁荣的过去，甚至如今也仍可西部称王，是中国经济中心之一，但毕竟不如东部经济的成熟，所以在消费水平，价值产出方面都是成都落入下风。不过，这里只是说经济现状而已，从成都经济格局与活力来看，成都的经济发展前景是很好的。所以也算不得是硬伤，况且经济差距也不算大。

楼主快更