【情况介绍】
张三将钱借给了李四,当时直接拿的现金,也没有什么别的凭证。就写了一张借条,借条是这样写的:“今李四借到张三人民币大写贰拾万元整(小写:200000.00元)”。
现在李四拖着不肯向张三还钱,张三想去法院起诉,仅仅凭这张借条张三的能官司能赢吗?(贵阳邓律师18786013017)
【律师解答】
答案是否定的。仅凭一张借条,并非所有的案件都把官司打赢的。
第一、我们都知道,打官司就是打证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定,谁主张,谁举证。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。这种不利后果有可能直接就是败诉!(贵阳邓律师18786013017)
第二、根据法律的规定,证据具有“三性”:真实性、关联性和合法性。
张三手上仅有借条,并不能当然证明借款事实的存在。也许很多人都大叫不解,手中有借条了还不行吗?天理何在?根据《中华人民共和国合同法》的相关规定:自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。
借条是作为借款事实存在的直接证据,可以证明数额较小的或者当事人没有异议的事实。但是,如果对方对借条所载的事实不予认可,此时借条证明借款事实的依据显然不够充分。这时,法院会要求张三提供证据进一步证明借款事实。这些证据包括:现金、银行转账或其他票据等等。(贵阳邓律师18786013017)
因此,实践中双方以数额较大的现金进行借贷时,出借人为了保存证据,让借款人在拿取现金时,用拍照或视频的方式保存证据,或者通过银行转账、票据转帐等方式,这都避免了以后不必要的麻烦和风险。
另外,如果借款合同对利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。因此,仅有借条作为证据,并不充分,并不能保证一定能打赢官司。此外,很多情形下仅有欠条没有别的补强证据,也不一定能打赢官司也是一样的道理和法理。(贵阳邓律师18786013017)
张三将钱借给了李四,当时直接拿的现金,也没有什么别的凭证。就写了一张借条,借条是这样写的:“今李四借到张三人民币大写贰拾万元整(小写:200000.00元)”。
现在李四拖着不肯向张三还钱,张三想去法院起诉,仅仅凭这张借条张三的能官司能赢吗?(贵阳邓律师18786013017)
【律师解答】
答案是否定的。仅凭一张借条,并非所有的案件都把官司打赢的。
第一、我们都知道,打官司就是打证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定,谁主张,谁举证。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。这种不利后果有可能直接就是败诉!(贵阳邓律师18786013017)
第二、根据法律的规定,证据具有“三性”:真实性、关联性和合法性。
张三手上仅有借条,并不能当然证明借款事实的存在。也许很多人都大叫不解,手中有借条了还不行吗?天理何在?根据《中华人民共和国合同法》的相关规定:自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。
借条是作为借款事实存在的直接证据,可以证明数额较小的或者当事人没有异议的事实。但是,如果对方对借条所载的事实不予认可,此时借条证明借款事实的依据显然不够充分。这时,法院会要求张三提供证据进一步证明借款事实。这些证据包括:现金、银行转账或其他票据等等。(贵阳邓律师18786013017)
因此,实践中双方以数额较大的现金进行借贷时,出借人为了保存证据,让借款人在拿取现金时,用拍照或视频的方式保存证据,或者通过银行转账、票据转帐等方式,这都避免了以后不必要的麻烦和风险。
另外,如果借款合同对利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。因此,仅有借条作为证据,并不充分,并不能保证一定能打赢官司。此外,很多情形下仅有欠条没有别的补强证据,也不一定能打赢官司也是一样的道理和法理。(贵阳邓律师18786013017)